Смоленск - долина гейзеров

Так гейзер для кого специально на улице запустили?!

Ну что вы так убиваетесь, вы же так совсем не убьетесь!
Сказано же вам : тэц проводит гидравлические испытания под давлением, по этому сейчас, а не в отопительный, и гор воду отключили, чтоб нагнать давление и увидеть, где тонко и где порвалось! Лучше уж сейчас, чем в отопительный

Лично мне по барабану.

Лучше уж сразу делать как надо, с датчиками различными и по правильным технологиям. А не после гадать, прорвёт или не прорвёт. В ТЭЦ наверно вместо экрана диспетчера что-то типа экрана тотализатора... ставки делают

Ты знаешь, сколько лет коммуникациям, которые от Квадры? И делали эти стволы лет дцать назад. А так, как Квадра- предприятие частное и даже не Смоленское, то они сами знают, что и когда и как делать.

Интересно, Квадра возместила ущерб автовладельцам за "колхозный фонтан"?

Не знаю. И сколько лет коммуникациям?

О, Квадра это еще та гидра )
У них по плану, замена стволов посередине отопительного

А вот у себя дома любой хозяин и в мыслях не допустит вариант "покрутить редуктор и посмотреть, где прорвёт". А если редуктор покрутит сантехник в подвале, то на него сразу в суд бегут подавать. Ключевое слово в предыдущих предложениях — "хозяин".

Ну ты то как никто иной, понимаешь, что все, что вытворяет Квадра городом неподконтрольно. Город не может заставить квадру делать что-то или не делать. Просто слишком много из жизнеобеспечения людей отдали в частные руки

Не согласен. Есть федеральные Правила оказания коммуслуг. Названия разные для различного вида услуг(по в/с,по в/о,тепло снабжению и тд),но все это регламентировано. Так что в идеале,кто хозяин и чья контора,- не должно волновать гражданина. Он оплатил услугу,- будьте любезны ее предоставить.

Я с тобой согласна
Ток теперь, когда платим напрямую - то и претензии - напрямую.

А виновата была Квадра?

Насколько помню, как писала Елена Недбайлова (пресс-служба АГГС), виновата Квадра.

Разве АГГС когда-нибудь признает свою вину? Что-то не припомню такого. На месте прорыва была оборудована стоянка, со знаком, все как положено. Вопрос, была ли допустима нагрузка на поверхность, где проложены данного рода коммуникации?

Вопрос точно не ко мне.

Думаю Квадра не оставила никого с претензиями.

Лена представляет пресс-службу Алашеева, поэтому виноватыми там посчитают кого угодно, кроме АГГС.

Кого бы она не представляла, ответственность должностных лиц, ведь вся в документах распределана-расписана. Просто так, сделать Квадру крайней вряд ли можно.

А это под каким ракурсом смотреть. Если говорить об ущербе, то возмещать по идее должен тот, кто стоянку над магистральной теплосетью разместил. Если говорить об износе сетей и мониторинге потенциально опасных ситуаций в городе, то Квадра тут снова только косвенно фигурирует. Если разбираться в причине произошедшего, то сразу упрёмся в неработающую ливневую канализацию, которая снова находится в ведении городских властей и разрушает в этом районе далеко не только теплосети. Об этом пресс-служба АГГС ведь ни слова не сказала. Почему это произошло? Повторятся ли подобные ситуации в будущем, нет? Это словно никого и не интересует.

Если, рассматривать ситуацию под различными ракурсами, то так можно дойти до многих факторов. Чтобы этого избежать, руководствуются сухими текстами, закрепленными в Договорах, соглашениях и прочих документах.

Когда размещали автостоянку было это согласовано с Квадра? Квадра высказывала претензии?

За потенциально опасные ситуации в городе Квадра не отвечает, но в документах есть "Форс-мажорные обстоятельства", по которым Квадра возможно обязана отвечать.

Квадра разве установила, что причиной "гейзера" была неработающая ливневая канализация?

И может ещё стоит "спросить" со строителей, которые уложили плохой асфальт под "гейзером"?