1150-летие Конно-спортивная база

Можно было бы и не участвовать. Но тогда не было бы конно-спортивной базы. Вообще не было бы. А так, напрягшись, можно ее построить несмотря на недостатки проекта. Но это требует слаженности в работе подрядчика и заказчика. С предыдущей администрацией это было налажено, вот все и строилось.

Тут не в том проблема в каком месяце отливали, а в том, что грунт зимой промерз и вспучился. При этом возникли нагрузки, многократно превышающие расчетные. Вот фундамент и треснул. Все в соответствии с законами физики...

Всезнающий, как называется фундамент по проекту и если есть такая возможность покажите скан той части проекта фундамента в таком разрезе:

Мелкозаглубленный фундамент монолитный: 1 — лента фундамента; 2 — арматура 12 мм; 3 — песчаная подушка; 4 — отмостка; 5 — гидроизоляция; 6 — гидроизоляция откоса

Хочу понять сколько и что конкретно по проекту требовалось и что выявила экспертиза.

Там был ленточный фундамент на глубину 80 см. Как известно, глубина промерзания у нас больше - порядка 130 см. Грунт оказался сильно подверженным вспучиванию - этого, очевидно, не заметили те люди, которые делали геоподоснову. Вероятно, ее вообще не делали, а взяли данные из архивов и справочников.

Вот у нас на ул. Черняховского возникло у одного из специалистов сомнение, что проектная организация правильно раcсчитала фундамент, так мы остановили работы, заново изучили грунты в том месте где были сомнения, и только когда сомнения развеялись, продолжили. Не можем же мы допустить чтобы наш Страус жил в неправильно построенном доме!

Так скан будет или нет?

За командными нотками - это тебе к Умничке.
За невнимательность - мои извинения.
В остальном - думаю мы правильно понимаем друг друга...

А может быть по другому?

Будет, но позже. На Дубайщине со сканерами беда....

И это говорит человек обременённый деньгами в век Интернета?

Я только знаю как может быть у меня.

Не, не набирает он за несколько дней даже близко 90%. Не надо всезнающему ерунду писать. А то какой-то неправильный всезнающий получается.

За невнимательность - мои извинения.
В остальном - думаю мы правильно понимаем друг друга...

Если честно,мне довольно тяжело понять Вас. В обычном общении я никогда не ищу подтекста,чем на форуме,на мой взгляд,грешат некоторые товарищи. Если мне интересно,я общаюсь. Если нет- ухожу.

С песчаной подушкой в полметра проблемы у фундамента из-за вспучивания грунта от якобы промерзания крайне маловероятны.
Но если вам такая версия нравится, то можете её дальше развивать.

Обоснуйте что не набирает.

Эта версия нравится не только мне. Администрации она тоже понравилась. Как наиболее вероятная.

Тогда получается сговор с целью получить с администрации города деньги и вы с Алашеевым разыгрываете комедию. Кого разводите?

гугл в помощь
можно, наример, тут посмотреть http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/21/

А вот это уже интересно. И чего она им так нравится? Вроде даже и морозов трескучих этой зимой не было.

Валлакс, как Вам деньги Всезнающего покоя не дают. Главное, что он обременен информацией и может Вам достойно ответить.

А ГОСТы по измерению параметров бетона не катят?

5-7 дней 70% прочности, а говорите и близко не наберет.

И где сейчас наша Страус...

о чем вы? Какие ещё госты, какие законы физики они могут отменить?

http://www.dpva.info/Guide/GuideMatherials/BuildingMaterials/Concrete/SpeedAndHeatProperties/

Как-то грозно звучит, "наша Страус"
Надо проштудировать форум, аж интресно стало, что за Страуса такая.