Кредит, Квартира, Вексель

ЦБшник поёт Всезнающему романс

Ну конечно, а как же иначе? Куплено все, один ЦБэшник и любители хапнуть денег на халяву все в белом.

В документах, кстати, написано, как "клеветала" дочь на Шканаеву. Эта дочь как раз маму и привлекла к уголовке. Дочурка написала иск о том, что она не расписывалась в документах и поэтому ей все надо отдать обратно. И это было чистой правдой.
Но тогда полиция стала выяснять, уже по заявлению кредитора, а кто же тогда расписывался? И выяснила, что Шканаева, получив КАТЕГОРИЧЕСКИЙ отказ дочери, то есть, зная ее мнение, выдала за дочь свою знакомую.

На суде дочь все это осознала, признала. И сказала, что к мамашке своей непутевой претензий материального характера не имеет. Так что, все там проверено, доказано и подробно описано. Да к тому же общедоступно. Это не просто сухие строчки "Наказать Шканаеву". Дать ссылку? Хотите лично почитать все подробности этого детектива?

Скинте ссылку. Прочитаю и выскажу свое мнение. И если есть еще, то скинте показания Шканаевой и показания Салия по этой ситуации. Я думаю мне составит труда сказать свое мненме по этому делу. Жду.

Мне не поставит труда...

Не затрудняйте себя. Гугл помог. Аж целый блог Салия есть.
Почитал показания Шканаевой. Удивил тот факт, что красным маркером подчеркнуто исключительно то, что выгодно Вам.
Получается Шканаева хотела похитить вексель?! Который не сможет обналичить в течении 3-х лет ))) бредятина!
Ну а если серьезно, то вина ее есть, вина в том, что выдала чужого человека за свою дочь. Это преступление.
Так и совершенно очевидно, что и в отношении Шканаевой также совершены мошеннические действия, а вот следователь почему то расследовал дело только с одной стороны, за что видимо и получил квартиру одного из потерпевших.
Только следователь этот явно не дурак (напомню он проработал в системе более 10 лет и его специализации квартирное мошенничество), раз мгновенно уволился с работы и мгновенно скинул квартиру.
Напомню, что каждый следователь обязан всесторонне и обьективно расследовать уголовное дело, а в данном случае следствие велось под дудку Салия.
А теперь Вы мне обьясните причины бегства следователя и причины такого однобокого расследования уголовного дела?!
А пока думаете, я выражу уверенность, что теперь все будет рассмотрено обьективно.

на счет бега... Это за тобой я чувствую скоро правоохранители и следователи побегают. Но бег твой будет недолгим. О причине я думаю догадываешься.

ЦБэшник решил, что убежать не удастся. Молодец. А теперь посмотрим на ответы, отмазки и прочие телодвижения чихуахуа.

То есть, господин ЦБэшник, тут все время изображал знающего ситуацию человека, не видя документов? И с чьих же слов он фантазировал, в таком случае? И сколько еще чужих фантазий он здесь изливает?

Хватит бредить и выкручиваться. Что вас может тут удивить? Что Салия, или кто там его блог сделал, подчеркнул то, что считает главным? Вы хоть и идиот, но не дебил. Любой нормальный человек подчеркивает в многостраничном тексте то, на что хочет обратить внимание. Свое или чужое. Даже вы в своем бреде это делаете, только словами.

Бредятина - то, что вы сейчас написали. Получается, что Шканаева должна банку по кредиту. Она вексель в залог дала этому самому банку. И уже получила за него деньги.
С какого перепугу банк будет увеличивать ее долг, обналичивая ей, плюс к уже выданным под вексель деньгам, деньги второй раз?

А вот это уже очередной набор ваших эротических фантазий. Вам тут много чего "совершенно очевидно", а потом оказывается, что это ничем, кроме вашей больной фантазии, не подкреплено. Но мы не закончили.

Итак, Вы не отрицаете, что Шканаева совершила мошенничество.

Прекрасно. Итак, Шканаева - преступник.
А зачем она на это преступление пошла, вы тоже прочитали? Расскажите - зачем? Из документов суда это совершенно явно следует.
Жду.

Не вопрос. Это кратко - чтобы не вычитывать сразу весь документ. Не обращайте внимания на заголовки - они могут быть таким же потоком сознания, как у ЦБэшника. Смотрите на фактуру.

Кредитные мошенники Андрей Руднев и Евгений Романов опять попались на лжи. Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова.

A это полный текст приговора Шканаевой, с описанием всех подробностей, показаний свидетелей, и всех фактов, на которых основывался суд, принимая решение.
И тоже не обращайте внимания на заголовки - они могут быть таким же потоком сознания, как у ЦБэшника. Смотрите на фактуру.
Первый осужденный мошенник банды кредитных воров Романова-Руднева. Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова.

То есть, если завтра уволят оперативника Махрова, мы будем тут выяснять причины бегства Махрова из органов?

А чем Махров или тот следователь, что довел до суда дело о мошенничестве Шканаевой, лучше остальных?

"В ходе очередного этапа реформы МВД в ближайшее время из органов внутренних дел будут уволены и выведены за штат 48 тысяч сотрудников, а всего за все время реформы, как и планировалось, - 226,9 тысячи человек, сообщил президент РФ Дмитрий Медведев на совещании в Горках."
http://ria.ru/society/20110729/409061007.html

Может быть, ЦБэшнику надо фонд учредить по разбору причин увольнения ментов из ментовки? Найти тех, кто готов платить - и в путь. Если поименно каждым ментом, который уволился из органов, заниматься - можно ближайшие лет сто безбедно жить.

Опять бред пишите... 'Не обращайте внимание на заголовки', а я вот обращаю внимание на весь документ, на каждый нюанс. А Вы, и следователь по указке мошенников обращал внимание на те моменты, которые удобны мошенникам!
В этот раз так не получится.
Так хоть оппишитесь, побольше пишите, используя так хорошо узнаваемые фразеологические обороты и стилистику.

Полностью поддерживаю реформу! Лучше поздно, чем никогда!

ЦБэшник, не надо опять заговаривать зубы.

Коррумпированные менты на самом деле бывают. Но если бы следователь что-то подделал, это всплыло бы на суде. Но на суде ничего не всплыло, как видите. Перед вами полностью написанный приговор. Там нет ничего, что говорило бы о подделке следователем доказательств.
Если вы по приговору Шканаевой можете сказать что-то - говорите. Не в общих словах. Конкретно и аргументированно.


А также ответьте на заданный вам вопрос:

Прекрасно. Итак, Шканаева - преступник.
А зачем она на это преступление пошла, вы тоже прочитали? Расскажите - зачем? Из документов суда это совершенно явно следует.
Жду.

Что-то ты стал писал нелогичные вещи. Уволят - это когда воля начальников, а бегство это когда сотрудник сам уволняется.
Ты заявление писать собираешься?! Его ждут с нетерпением!

А какой подделке вы говорите?! Я повторяю Вам еще раз: следователь рассматривал это дело с позиции, устраивающей исключительно мошенников.
Вы может быть мне скажете, а где изначально это дело было возбуждено и как (в силу каких причин) оно попало в ГСУ ?! Если не знаете спросите Салия, он знает.

ЦБэшник, вы заявили, что обращаете внимание на каждый нюанс в приговоре. Я вас об этом же прошу. Где в приговоре вы видите, чтобы Шканаева показала, что какие-то доказательства подделаны?

Вы думаете, что сможете вилять бесконечно? Хрен вам. Никуда вы не денетесь. Вы привязаны к этому форуму.

Вы прочитали приговор. Вот и расскажите, зачем Шканаева совершала все эти сложные криминальные движения? Зачем она пошла на преступление? Там написано. Вы якобы внимательны даже к нюансам.
Так зачем Шканаева совершила мошенничество?

А вы спросите Салию как он "помогал" своим клиентам с подготовкой документов для СБ.
Вполне может оказаться, что все Салия принимал непосредственное участие в так называемой очистке клиента банка. А если это так, то картина меняется.

Очень жаль, что ты не услышал меня. Хотя нет услышал, понял смысл слов, сказанных в твой адрес.
Но свою позицию ты высказал, тебе куда важнее, чтобы у тебя чисто было в подьезде и у самого все было в порядке. И видимо абсолютно не беспокоит, что происходит в жизни окружающих тебя людей. Печально.
Но все-таки надеюсь форум ты удалять не будешь.

Почитайте внимательно показания Шканаевой!!!
Пошла на мошенничество с целью ПОЛУЧИТЬ КРЕДИТ ПОД ЗАЛОГ КВАРТИРЫ!
А за то, чтобы не отрабатывать версию почему вместо вместо залога оказалась не квартира, а вексель следователь видимо и получил квартиру одного из потерпевших.
Все?! Сьели?! Еще будем возвращаться к этому приговору?! Или может выложите еще один уже известный Вам приговор его пообсуждаем