Ершов, давайдосвиданья!

Дибильный троллинг здесь абсолютно не уместен. Неужели еще не наигрались.

Про ЛДПР в точку.

Валлакс, Серафима, вы считаете, что СМИ надо было молчать?
Увы, но это история уже проходила.

Выбрала позицию - не важно о чем, лишь бы против всех... пытается создать вокруг себя информационное пространство.
Желающие продолжить обсуждение Серафимы пойдут в бан (не путать с виноградовской баней). Модератор.

Обсуждение действий модератора. Пост удален.

Никакой демократии здесь нет. Модератор.

Кто так решил?
http://smolforum.ru/help/terms

Если бы я не имел дело с пожилыми ветеранами, то сказал бы, что надо было бы говорить.
Однако зная состояние их здоровья и то, что такая тема для них весьма болезненна. Что их восприятие подобного рода высказываний разжигает в них огонь ненависти, я бы не стал рисковать их здоровьем. Для людей такого возраста инсульт или инфаркт получить от переживаний проще простого.
Считаю, что если бы это касалось собственных родителей большинство журналистов беспокоилось бы о том, чтобы охранять их душевное равновесие и покой не подвергая их здоровье таким рискам.

Немецкие газеты тоже вначале замалчивали высказывания Гитлера, обижавшие евреев и прочих "представителей неарийской нации". К чему это привело?

Это дело, учитывая опыт борьбы с фашизмом, можно было бы решить более простыми средствами.
Ставя Ершова на один уровень с Гитлером СМИ подняли Ершова на уровень исторического масштаба, что нельзя было делать, учитывая его реальный уровень. Раздув значение высказывания Ершова до космических масштабов СМИ сделали его политиком. Негативным - но политиком, о котором теперь знают во всём мире. Кроме того на Смоленск пала тень города в котором неофашисты приходят в органы МСУ.
Считаю, что люди принявшие решение мочить Ершова по этому поводу не просчитали все возможные риски, так как руководствуются своими меркантильными интересами.
Люди не понимающие, что в результате поднятия информационной волны пострадают именно те самые узники, не лучше фашистов, а может и есть нынешние социал-фашисты, для которых главное уничтожить своего политического противника несмотря ни на какие жертвы среди мирного населения. Это информационный терроризм.

Но желающих решить так и не нашлось.

Кастинг проводили в бойцовском клубе, кто должен был бы популярно объяснить Ершову, что он высказался некорректно?

К массовому геноциду гоев "богоизбранными".

Захарий, в данном случае промолчать - означало согласиться с Ершовым. Я уважаю тех, кто не промолчал.

А сказать так как сказали - рискнуть здоровьем узников.
Я считаю слова Ершова глупостью, а слова тех кто не промолчал - преступной безответственностью.

Суд решил иначе

Для начала можно было бы просто попросить выразить свою мысль более корректно по делу, уточнив, что никто не воспринял его высказывание негативно по отношению к узникам.

Суд вынес своё решение в отношении Ершова, полагаю у него будет основание принять решение и в отношении тех кто расшатывал здоровье узницы.

В отношении тех, кто расшатывал здоровье узников, решение еще на Нюрнбергском процессе приняли.

По Вашей логике необходимо принять решение по поводу тех кто говорит о маленьких пенсиях, высоких ценах на продукты и коммуналку, о детской преступности, наркомании и педофилии. У меня например мама очень сильно переживает когда узнает из новостей об упавшем самолете или перевернувшемся автобусе, причем независимо от того двигаюсь я куда-нибудь или нет. Просто из-за того что я часто передвигаюсь. Мне в суд подавать на тех кто расшатывает её здоровье?

Сережа, упоминая историю ты хочешь что-то сказать о нашей государственной политике относительно стариков и детей? Давай смелее - говори, не молчи! У нас ведь очень хорошая социальная полтика - правда? или история это уже проходила...

Далее. Вам нужна была сенсация для удаления Ершова из ГС? Вы получили эту сенсацию ценой жизни Хатуцкой. Сергей, ты считаешь это адекватной ценой? Почитай тему - я писала, что этот ажиотаж может быть нежелательным для здоровья пожилых людей.


Пресс, ты бы повел свою пожилую мать или отца по судам из-за идиота?
Моя - ветеран войны, чуть больше недели назад привезла ее из Красного креста после инфаркта. Спасибо врачам и медсестрам - правда и я от нее эти сутки практически не отходила из-за ее гиперактивности и неадекватности после приступа, но со мной как-то успокаивалась.
Могу сказать точно - свою мать под суды и публичные акции я подставлять не стала бы, зная с какими переживаниями для нее это было бы связано - а уж тем более из-за денежной компенсации.

А с учетом того, что какой-то депутатик сказанул глупость не непосредственно узникам в лицо, а в ходе какого-то обсуждения на каком-то закрытом заседании - то точно бы не стала тревожить пожилых людей. А вот в ГС и по партийной линии его и надо было дрючить.

Вы меня удивляете...
А кто сказал, что есть связь между высказыванием депутатика и смертью пожилой женщины??