Кого бы вы хотели видеть мэром г. Смоленска?

По красоте груди? Не планируешь избираться?
А вообще красота понятие субъективное...

я уже где-то предлагала свою кандидатуру, но там, говорят, программа какая-то нужна...

Любого мэра на время исполнения служебных обязанностей называть зицпредседателем Фунтом.
Зицпредседатель Фунт - лучший мэр для города Смоленска.

Красивая грудь и есть лучшая программа! Если проанализировать программы всех других кандидатов лет за 20, то у них точно хуже. И результаты соответствующие...

Человека с опытом управления и уровнем интеллекта "выше среднего". Это максимум, а так хотя бы с одним из двух перечисленных качеств.

Такие люди находят себя в более благодарном бизнесе, где совесть не беспокоит.

Вот потому Кабаевы в Думе и влияют

Опыт действительно важен, согласна.

А почему сразу фантазерка? Вот странное у нас какое-то мировоззрение. Если ворует - козел, если не ворует - лох.
А я бы, если бы была мэром - не воровала бы. И вопросы рассматривала бы в интересах развития города и его жителей, вела соответствующую информационную политику и искала бы варианты не как дороже и меньше (так называемое тупое осваивание денег), а как качественнее и больше сделать за бюджетные средства. Пусть считали бы лохом - но не воровала бы.

Если бы все было так просто... Здесь не то, чтобы в кабинете сидеть и вопросы рассматривать необходимо и даже не то, чтобы большим коллективом руководить, целый спектр городских вопросов и задач отстраивать требуется, самому прогнозировать результат тех или иных принимаемых решений, идти уже с четко обозначенными целями и планами по их реализации и конечно же иметь способность сформировать возле себя команду из опытных специалистов, компетентных в вопросах своего участка, понимающих все ответственность своей деятельности и работающих в интересах города и его жителей.

Умничка, не надо писать одно и тоже вызубренное тобою наизусть из учебников.
И никто и не говорит, что просто. Но и не боги горшки обжигают.
Если ставишь целью как нажиться на бюджетных заказах отдельным группам - то имеем то, что имеем сегодня.
Декларировать можно манну небесную, но истинные цели с течением времени в любом случае начинают проявляться на лице города. И это скрыть невозможно.

До тех пор, пока политика будет переплетена с экономикой ничего хорошего не будет(имхо)...

Политика - есть концентрированное выражение экономики. Так всегда было и так всегда будет.

Не надо декларировать, надо делать.

вот и хавайте, то что есть))))

Нет! Именно что надо декларировать. Но надо декларировать честно!
Это часть информационной политики.

Возможно вреда от них на порядки меньше.

Почитай что девушка написала - каким мэр должен быть. Я знаю немало честных людей которым доверил бы управление городом. Возможно и тебе доверил бы. Вот только таких во власть не берут. Потому и фантазёрка.

В этом то и ошибка...

Так потому я и писала: Вот странное у нас какое-то мировоззрение. Если ворует - козел, если не ворует - лох.

Т.е. приходим к аксиоме: что народ заслуживает своих правителей.

Народ да, люди нет...

есть примеры разделения?

мэр - всенародноизбранный, выборы - всенародные

конечно есть.
Попытка ввести сити и есть попытка разделить)))

Не, интересен конкретный положительный опыт.
У нас же не были соблюдены профессиональные требования.

Узник, ты сторонник всенародноизбранного?

Да.
Есть только претензии к политтехнологиям))))
...и еще я бы ввел обязательную аттестацию на фазе регистрации, для отсева "случайных"...(читай - непрофпригодных)