Сейчас в школах этому не учит, а в нашем букваре про важность всех профессий рассказывали и учили их уважать. На форуме уже обсуждали низкие зарплаты врачей и то, что они должны получать больше остальных. Почему? Потому, наверое, что эта профессия важнее остальных. А профессия пекаря важна, а учителя, а бухгалтера? Кому сколько прилично получать? Нашла таблицу зарплат учителей за 1 квартал 2011 г. В целом она чуть выше или равна средней по области. Только в Смоленской ниже, но не намого. А должна быть выше средней?
Ну а как с профессией инженера ? В послецарское время, за очень редким исключением, одна из самых низкооплачиваемых. Но без инженеров мир не выживет. Во всяком случае "благ цивилизации" не будет.
Смотря без каких, сам работал конструктором после армии, но когда перешёл в слесаря(опять же-финансовый вопрос), многим бывшим коллегам хотелось частенько руки повыдергать за их творения. Но это , правда относилось к конструкторам, работавшим непосредственно на заводах.
Хотелось б понять, какие профессии должны быть оплачены выше среднего? Первой необходимости или сложноприобретаемые? Касаемо врачей: и приобрести сложно, учиться долго, и профессия эта крайне важна. Конечно, внутри профессии градация тоже должна быть.
Есть рынок труда. Есть спрос или предложение на ту или иную профессию (квалификацию, опыт, ЗУН). Если есть люди, которые соглашаются работать за 12 тысяч рублей в месяц, и работодателя такой человек устраивает (квалификация, опыт, ЗУН), то платить работнику 30 тысяч - значит выкидывать деньги на ветер. Работать лучше человек вряд ли будет (деньги, по Герцбергу - гигиенический фактор), а деньгам предприниматель всегда сможет найти лучшее применение. Профессия учителя, безусловно, важная. Но в Смоленске как было 40 школ так и осталось, а Педы регулярно выпускают новые кадры, среди которых найдутся и те, кто согласится работать за скромные деньги. Кроме того, в школах достаточно учителей пенсионного возраста, для которых такая зарплата - неплохая прибавка к пенсии, и уходить они тоже не собираются. Врач и учитель - "государственные" профессии, пока общество (массы) кипиш не подымет - чиновник не зашевелится. Надо это болото баламутить - тогда (и только тогда) кому-то, всё-таки, придётся оторвать жопу от кресле и пойти решать вопрос.
СергаЛекс, 2 части твоего поста противоречат друг другу. Зачем баламутить, ведь они сами соглашаются на таку зарплату?..
Я бы сказал - дополняют. Не вижу противоречия. Имея ввиду "государственные" профессии, я говорил о том, что потребитель услуг врачей и учителей - мы (население), а государство (чиновники) - посредник. Нас не устраивает качество! Но посредник - проблем не видит, а не хилую часть наших платежей берёт при этом себе (откатами). Это госуправление, от него никто особой эффективности и не требует. Можно ликвидировать хреновенького посредника в виде чиновника и платить напрямую - платные клиники и школы. Но тогда выпадает большая часть населения, которая платить не может - имеем социальную напряжённость и революцию. Вот власть и идёт по пути компромисса - для всех, но плохо, бедные и такому буду рады, обеспеченные - сами о себе позаботятся. P.S. Демократия - это когда выбирает ДЕМОС (граждане), а у нас демоса - меньшинство, у нас - охлократия, и рулят нами те, кого выбирает ОХЛОС (толпа), а толпой манипулируют те, кто у власти. Круг замкнулся. Массы выбирают желудком, а не мозгами.
Да, я в курсе, по привычке называю. Всё правильно: предложение упадёт, они станут в дефиците и рынок поднимет им зарплаты. В итоге - динамическое равновесие системы с отрицательной обратной связью.