То не децибелы, не мегагерцы. Это вибрация моего сердца.

так значит 90 дБ а не 44?

У проигрывателей, а не носителя.

90 децибелл - это динамический диапазон и носителя тоже.

Если оговаривать по уровню 1% искажений, то 55дБ, но с такими искажениями слушать вообще невозможно.

Предлагаю завязать в этой ветке спор, т.к. он не относится к рассматриваемой теме. Если интересно дальше продолжать дискуссию, можно выделить в отдельную тему.

Это заблуждение. Динамический диапазон нельзя мерить ни по какому уровню 1% искажений. Динамический диапазон - разница между максимальным уровнем воспроизводимого сигнала и уровнем шумов. В СD из шумов есть только шум квантования, он и равен 1 биту, или -90 дБ. Если Вы меряете динамический диапазон, то его нужно мерить только так, ибо так он определен. Я подозреваю, что про 55 децибел вы просто прочитали в интернете, даже догадываюсь что - одну статью 25-летней давности, Можете математически вывести эту цифру? Просто для того, чтобы было ясно, Вы понимаете о чем говорите, или постите слухи?

Я уже писал, что динамический диапазон-это разница между самым маленьким и самым большим уровнем сигнала. А то, что Вы указали-это соотношение сигнал/шум. Это две большие разницы.

Это сделал до меня радиоконструктор Сухов(если слышали такого), как раз разработчик моего усилителя Creek.

Что за статья? В то время как раз хвалили стандарт CD. Я сам с дуру продал весь винил, прешёл на CD в 93, а в 97 пошёл обратный процесс.

Кстати, там есть неплохой совет-проверьте динамический диапазон любого CD в каком-нибудь музыкальном редакторе-он будет не выше 30 дб( в подавляющем большинстве).

Ну если Вы так определили динамический диапазон, то тогда у винилового проигрывателя диапазон в таком определении 35 дБ. Т.е. хуже, чем у CD. А соотношение сигнал-шум это отношение величины сигнала к величине шума (среднеквадратичного значения), а динамический диапазон - это отношение МАКСИМАЛЬНОЙ воспроизводимой величины сигнала к шуму.

Как проверить? Напишете методику? А потом я Вам напишу методику, как убедиться, что динамический диапазон СД 90 дБ.

Да вот та самая статья Сухова. Сухов в то время был агрессивным фанатом МАГНИТНОЙ записи, причем кассетной. Он тогда, кстати, всячески обосновывал преимущества кассетной магнитофонной записи перед винилом.

Конечно слышал. 25 лет тому назад он уверенно шел по стопам другого радиоконструктора - Лихницкого. Так что можно ожидать сообщений о положительном влиянии на звук капли секретного припоя и тому подобной лабуды.

Анатолий Лихницкий -- забавный персонаж! Почитать интересно, если подходить к его творчеству с позиций художественной литературы. Ещё на его сайте есть "магазин оживлённых АМЛ-ом записей", при прослушивании которых ко мне действительно приходили разные мысли о старческом... и вообще...

Да это вообще песня. Делает вначале ничем не обоснованное предположение, потом принимает его за истину, потом пишет 2 страницы формул (в формулах обычно все правильно и логично), и рождается фантастический вывод. Например, физическое объяснение того, о том, что кабели имеют предпочтительное направление.

Еще перл Лихницкого:

Тут, собственно, все ответы на вопрос стоит ли доверять мнению Лихницкого?

Это весьма популярное массовое заблуждениеубеждение, а не только одиночное мнение Лихницкого. Куда деть ощущаемую на слух разницу между подключением разных кабелей? Если человек ощущает что-то, ему требуется и какое-то объяснение.

На прошлогодней выставке HDI-Show в одной из демонстрационных в углу стояла какая-то деревянная хрень на ножке, вокруг оси которой демонстратор поворачивал её и все присутствующие ощущали явное влияние на звук. Демонстратор объяснял эффект как-то так: "хрень способствует нормализации звуковых волн в помещении". И стоила эта деревянная "вешалка" каких-то космических денег!

Хотя есть и покруче:

Пассаж про "восстанавливают утраченное" порадовал! Ещё немного и можно из mp3-файлов (сжатых с потерями) восстанавливать оригинал и даже больше!

P.S. Что-то нахлынули воспоминания о преобразователях Моно->Стерео, периодически публикуемых в журнале Радио ещё при СССР. С тем же успехом сегодня в инете есть можно скачать софт, преобразующий Стерео->Объёмный многоканальный звук.

С кабелями, как раз, все понятно. Надо делать так, как делают в студиях - покупают добротный кабель за 5 долларов метр и не экономят на разъемах. Просто ширпотребовские кабели действительно имеют ужасное качество.

как это вы верно подметили или я ударение не там поставила?...

Тогда и гласную другую надо.