Суховатый закон

Тема в разделе "Юриспруденция и бизнес", создана пользователем Маруся, 2 янв 2013.

  1. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Какая связь с ценой на алкоголь? Я вот это не уловил. А то, что государство не заинтересовано, то... оно ни в ком не заинтересовано. Только в нефтянниках. Они по высказыванию Теттчер живут: "В России нам надо 45 миллионов человек, нефтяную и газовую трубы обслуживать".
  2. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Это другая сторона проблемы, которая вполне обособленная и также требует пристального внимательного решения:) Акциза может сыграть свою роль в уходе с рынка некоторых компаний по производству алкоголя.
    Вцелом надо комплексно подходить к антиалкогольной компании: повысить цены, налоговые сборы, ограничить время продажи, наложить еще более жесткие рамки на рекламу напитков, подключить масс-медиа и т.п.
  3. brujo
    Оффлайн

    brujo Губернатор о. Борнео

    Credit:
    $215,20
    Book Reviews:
    0
    Shera,расстреливать надо! Начать с чиновников. За любую взятку-расстрел.
  4. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    А зачем ИХ уходить? Пусть невидимая рука рынка всё сделает. Ну что за искуственные преграды.

    И снова повысить цены! :) Ну зачем? Вот ты в южной Европе, покупаешь столовое вино по 1-1,5 евро бутылка, оно натуральное и вполне вкусное. У нас ценник от 100 руб наверно? Вы хотите сделать 1000 рублей??? Кому станет лучше?
  5. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Проходили уже такие методы. И не один раз. Результата они не дали. И здесь мы снова возвращаемся к разговору про сознательность человеческую, который начали в другой теме:)
  6. brujo
    Оффлайн

    brujo Губернатор о. Борнео

    Credit:
    $215,20
    Book Reviews:
    0
    Бывает так,что просто хочется пострелять. А если серьезно,то российский народ чиновникам не нужен,нерентабельно его содержать. Ведь у нас ничего не производится. Власти нужны только нефтяники и газовики. Смотрите,пока Вы надеетесь на сознательность,- никого не останется.
  7. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Для улучшения системы контроля над ними. Например, для этого. Рынок и так сделает, когда цены взлетят, а за качеством не каждый успеет угнаться.


    Я очень мало употребляю. Поэтому мне без разницы сколько платить за напиток, и без разницы кому платить - есть выбор более, чем достаточный. А тому, у кого "горит", тому станет сначала хуже, а потом лучше:)
  8. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Понимаю, хочется время от времени. Природа, банки/бутылки и птытыжь! - цель взята:)
    Думаю, есть рассматривать чиновника как единицу управленческую, то вполне жизнеспособно.
    Поверьте, я не надеюсь на чужую сознательность. Для дела - надежда, не самый продуктивный способ работы.
  9. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Контроль приводит только к взяткам. Не нужен никакой контроль, достаточно уголовной и административной ответственности. На сколько знаю в Европе нет Санэпиднадзора, да и в Америке.

    Я тоже не много, и что, нужно платить в 10 раз больше? Почему, зачем? Я эти деньги лучше на ребёнка потрачу. А тот, у кого "горит" найдёт чем затушить. Никогда высокие цены не приводили к хорошему. Люди находили альтернативы...
  10. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Так это вы сами решили, что я говорю исключительно о такого рода контроле "человек-человек", "проверяющая компания - проверяемая компания". А я имею ввиду контроль в более широком смысле, тот, который прежде всего включает ответственность перед законом, и дополняется ещё несколькими ступенями контроля, что в первом предложении.

    Так никто вас не заставляет платить больше, когда есть иные источники, сами же говорили, например, о Duty Free. Разовая закупка решит вопрос не длительный временной отрезок. У вас свобода выбора остается, в отличии от тем особей, для который покупка актуально осуществлять часто. Если компанию проводить не в одном узком направлении, то вариантов "найти" станет куда меньше, чем их есть сейчас.
  11. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Свободы выбора как раз нет. Остаётся затариваться в Дьюти и по полной, что практически невозможно. Это надо за раз потратить большую сумму и всё это дотащить.
    Я, например, дарю друзьям спиртное, и всё предусмотреть невозможно. Я категорически против простого повышения цен под соусом борьбы с алкоголизмом.
    Алкаши будут пить суррогат, начнётся бутлегерство, контробанда из сопредельных государств. В итоге приведёт к росту криминала и отравлений.
  12. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Вспомните времена сухого закона в Америке, в России, посмотрите к чему приводит это в Финляндии. Ничего хорошего на выходе.
  13. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Ага, значит, друзей спаиваете?:)
    Не могу с вами согласиться. Например, когда хочется откушать Арманьяка, конечно, его можно свободно приобрести в Центруме, Метро, а можно заказать через сеть и сэкономленное потратить еще куда:)
    Так я и не утверждала, что нужно простое увеличение цен, Я говорю о комплексном подходе, в который включаю в том числе увеличение цен.
    То, что какое-то время люди продолжат травиться, это само собой. Как травятся и сейчас. Со временем либо окончательно отравятся и уйдут с арены жизни или выберут иные пути - это уже личная ответственность каждого.
    На счет криминала...И снова вы хотите охватить одним решением несколько вопросов. К сожалению, это редко воплотить можно.
  14. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.890,41
    Book Reviews:
    2
    Как-то совсем не хочется, чтобы Арманьяк стал стоить, положим, не 5 тысяч за бутылку, а 10, потому что нужно спасать алкашню от распития синьки водка "океан".
  15. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Господа, полностью безболезненного пути решения острых проблем не существует. Некоторое нарушение вашей зоны комфорта - это неотъемлемая реалия. В этом случае не нужно самим сужать коридор своих возможностей.
  16. Маруся
    Оффлайн

    Маруся Ферзь

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $8.890,41
    Book Reviews:
    2
    Может мы просто скинемся на принудительное лечение синякам? Может запретим алкоголь до 21 года? Хотя американцам это не мешает, они ездят в алкотуры в Канаду.
  17. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Красиво спаиваю :)

    +1

    Не согласен на нарушение моей зоны комфорта. С чего бы её сужать? У меня с алкоголем проблем нет!
  18. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Для этого существует государство. Именно его мы должны принуждать исполнять свои функции.
  19. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
  20. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    А она нарушается вне зависимости от вашего согласия. Просто оглянитесь вокруг:) Вот вы снова - сужать, разве я говорила, что ее сужают? Я говорила - нарушают. А все остальное зависит от вашей ответной реакции.
    И ещё.
    Чтобы разговор был конструктивный. Выскажите своё видение решения проблемы с алкоголизмом. Пока мы обсуждаем исключительно моё. Ваше же - остается не сформулированным:)


    А что такое государство? Что за отдельный институт, на который мы должны действовать через принуждение для исполнения функция? Поясните:)
  21. chip270807
    Оффлайн

    chip270807 Active Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $1.306,69
    Book Reviews:
    0
    Какая цель тогда?
  22. Всезнающий
    Оффлайн

    Всезнающий Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.761,91
    Book Reviews:
    0
    Какая цель борьбы с алкоголизмом?
  23. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Это было о штрафах ГИБДД, напомню на всякий случай :)
    Основные цели - отвлечь людей от других серьёзных проблем в стране, подкормить обиженных сотрудников ГИБДД.
  24. Greenhorn
    Оффлайн

    Greenhorn musoruberu.ru

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.249,06
    Book Reviews:
    0
    Например...

    Писала "В этом случае не нужно самим сужать коридор своих возможностей". Я как раз сам сужать не хочу, вы же предлагаете его сузить искуственно, например перестать покупать в России. Кто от этого выиграет? Я, например, практически ничего не покупаю в Смоленске. Смоленскому бизнесу от этого хорошо?

    Проблемы с алкоголизмом нет. Есть проблема семей с алкоголиками - лечить даже принудительно. Проблема детей с родителями алкоголиками - лечить родителей принудительно.
    Все остальные не выживут, увы.

    Государство - структура, которую нанимают граждане страны, исполняющая социальные, охранные, защитные функции в интересах этих граждан. У нас всё перевёрнуто с ног на голову. Функции исполняются плохо, вот и надо принуждать к качественному их исполнению. Как мы сейчас боремся с ЖКХ.
  25. Shera
    Оффлайн

    Shera Well-Known Member

    Пол:
    Женский
    Credit:
    $834,46
    Book Reviews:
    0
    Да, писала. Но исключительно опираясь на контекст ваших утверждений о неудобстве использования альтернативных возможностей для покупки алкогольных напитков. Я не предлагаю ничего сужать. Я предлагаю использовать все возможные способы уменьшить потребление алкогольной продукции, в том числе увеличить стоимость последней. Раз ничего не покупаете, значит, ваши потребности смоленский бизнес не удовлетворяет, но продолжает функционировать и без вас. Согласны?
    Пока существует возможность беспрепятственной покупки алкоголя, пить будут и много.

Поделиться этой страницей