Перспективы А. Данилюка как политика и управленца

тогда-Виноградов

Дмитрий Новиков???

чтоб уж окончательно монополизировал всю наружку в городе))) сделал ее еще более неосвещенной, уродливой и безвкусной

Какая? Что есть у Данилюка, но нет у Михайлова, позволяющее/не позволяющее руководить Горсоветом и выполнять ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ функции?

ты просто никогда не видел, как михайлов общается с количеством человек более одного))) он харизматик-индивидуалист. его сугубо личные прибыли интересуют. даже общественных амбиций у него нет. весь горсовет будет думать над стоимостью бумаги в стране)))

Нельзя ли предложить кого-то вообще свежего - типа Эквадорца?

Михайлов достаточно честно выигрывает не первые выборы по своему округу, так что вполне себе политик местного масштаба.
Типа Эквадорца предложить, конечно, можно, но есть 2 нюанса:
а) Эквадорец не депутат ГСГГС;
б) не чувствует в себе ни сил ни желания (хотя тех, кто считает, что готов рулить городом, я б близко к Администрации не подпускал)

Перед употреблением, не забудьте вынуть ампулу и пару “штук” ему в потайной карманчик положить.

))) это только подтверждает, что кандидат в общей концепции и, в принципе, "употреблять" можно.
ps/только, говорят, он сам против)

Давайте выберем Михайлова и будет у нас первый в стране глава с серьгой в ухе. Кроме того, кто не помнит, Михайлов комиссован из армии по дурке, что тоже его прекрасно характеризует. Как Михайлов умеет держать удар, мы все прекрасно видели в его пламенном интервью после его неизбрания на пост главы. Данилюк же - прекрасный администратор и юрист.

В том то и дело, что принципиального изменения не будет. Кроме, разве что, заказов для типографии...)))

...и считать свое мнение самым правильным ...

Все правильно, только как показала практика этих двух качеств мало. Депутатов в отличии от аппарата не получилось администрировать.

Да, Бружио, Вы правы, я не должна была себе позволять... Благодарю

Серьгу вынуть вообще не проблема.

Ну, да - до полковника не дослужился, согласен.

Не уверен, что способность игнорировать проблемы - важнейшее качество для главы города.

Он напоминает человека из закрытой структуры, что никак, на мой взгляд, не соответствует должности главы города, которая обязывает к публичности, открытости и умению свободно общаться с горожанами и гостями города на понятном и доступном для каждой аудитории языке - чтобы работа ладилась, между муниципалитетом и населением должно быть полное взаимопонимание
Поэтому Глава города должен уметь "Глаголом жечь сердца людей!"

Это в каком вопросе он Вам отказал, Серафима? С чего такие выводы о закрытости?

Не в курсе:для задницы есть пирсинг? Что все в уши? Далее: если серьга в ухе,то может и еще где? А это уже патология,психика тремблявая и тд. Вот и на гениталиях пирсинг делают. С этим как? Глава города,как человек публичный,должен сообщить об этом,а то и показать. Хотя бы депутатской комиссии,Виноградов возглавит.

Не, это уже не вынимается...

т.е не только Михайлов смешит маразм Узника? ))))))

Возможно мудрый Левант мог бы заменить, в случае чего...

Пожалуйста, только не Левант!

Никак не меняется наша Серафимушка.... Будешь в купальнике?

"достаточно честно" - эт конечно перл.
Денис, а где за последние пару лет ты видел и слышал Михайлова на городе? вряд ли его вообще стоит рассматривать. Если помнишь, то он и в мэрских выборах повел себя достаточно странно. так что уж кто-кто, а Михайлов не надежен и не серьезен получается.

А тебе должно быть стыдно быть недовольным Данилюком. Потому что ты действительно можешь, но к сожалению остаешься стоять в стороне.

Т.е. и более достойного не нашли, и Данилюку кроме того что накосячил со званием, и не может управлять пауками в банке предъявить нечего. Таки шо... Таки не мешайте людЯм работать
Кстати, а как вам Косых и Отвагин? Об остальных есть определенные представления, а вот Отвагина вообще не слышно, а с Косых учился одно время вместе, нормальный парень был интересно какой он сейчас.