Строительство самого большого и высокого офисного здания -- ТДЦ "Гагаринский" в Смоленске приближается к завершению. И вот, наверно, почти год решается вопрос о том каким быть главному фасаду здания. Изначально планировалось украсить главный фасад здания декоративными пилонами и арками. Позже появилось мнение, что пилоны и арки следует вообще убрать. На эту тему долго и упорно спорили, в итоге руководство ЗАО ИФК "Регион" решило устроить небольшое голосование среди жителей города. Предлагаем Вашему вниманию 3 варианта главного фасада ТДЦ "Гагаринский". Изначально планировалось создать два варианта -- с пилонами и без, но при рисовании как-то само-собой получился ещё один вариант, который скажем так является золотой серединой. В общем выбираем)))) Так же большая просьба для участников форума -- писать по существу!
1- вычурно, как-то много, да и зачем вам корона напротив тюрьмы ))) 3- на общем фоне как-то голо смотрится 2- из трех вариантов больше похож на золотую середину ИМХО
Первый вариант слишком усложненный на мой взгляд, третий смотрится абсолютно безлико, как незаконченный проект. Я за второй вариант, идея достаточно оригинальна, заставляет обратить на себя внимание.
Интересно, кто голосовал за третий вариант? Неужели кому-то может нравиться такой вид? Интересно обозначить их мнение на этот счет.
Вопрос к модераторам, пятеро форумчан, выбором которых был определен третий вариант, это те, кто регулярно пишут на форуме? Или будет как в случае с голосованием за детское фото - "Кто все эти люди..." Прошу голосование сделать открытым.
ну я за третий. потому что если представить вертолет на крыше - все остальное уже лишнее. исключительно поэтому
Barbie, а ты не представляй вертолет на крыше, представь себя в фитнес-центре, отрабатывающей кубики пресса в тот момент, когда к концу тренировки, заглядывая на верхние этажи здания твой мужчина пришел тебя встречать. Как считаешь - на здание в каком именно исполнении ему приятнее всего будет смотреть? Понимаю, что все его мысли при этом будут заняты тобой, но все же?
В общем зашел с айфона присмотрелся и понял, что первый все таки громоздко выглядит, а 3 вообще теряется, втрой все же лучше будет из предоставленных трех. Голосую за 2 й
Как я уже писал ранее на эту же тему, само понятие дизайн прежде всего означает то, как вещь работает. Лучшее решение задачи и есть лучший дизайн, а внешний вид является лишь следствием этого решения. Именно поэтому никакие "обвесы" 9-ки ВАЗа никогда не сделают его автомобилем типа-гоночного класса GT. Так и элементы фасада, без которых можно обойтись -- это такие же "свистелки и перделки", попытка прилепить чужие атрибуты "ради красоты" человеком, не разобравшемся в сути красоты. Мой голос за 3-й вариант, самый чистый, честный и лаконичный.
Кстати, пока сайта нет создал в Контакте группу про Гагаринский, буду там всякие новости размещать, так что вступайте у кого есть акаунт http://vk.com/club46336535
Не соглашусь на счет "прилепить чужие атрибуты". Тот же автомобиль без доп оборудования смотрится уныло и скучно. Своего рода тюнинг только способен улучшить внешние характеристики объекта и придать ему законченный вид. Не спорю, что у каждого свое мнение и свой вкус. Но на счет - разобраться в красоте - о вкусах не спорят.