Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Нет, не совместно, курсы организовывал СИБиП, а так как Смоленский Банк его добрый и надежный партнер, клиентам СБ он предложил провести отдельный курс без всякой оплаты со стороны предпринимателей-клиентов банка. Вот тогда мы и пообщались хорошо

Хорошо, но результат это не меняет. Пшик...

Было это где-то года 3 назад... бизнесмены уже сами по себе практики и понимают гораздо больше чем любой самый лучший теоретик, так что я тоже на лекции чуть не уснула

Как бежит время... Думаю курсы бизнесменам нужны, но другие... Прикладные.

Те курсы на это и были рассчитаны, далее для начинающих предпринимателей должен был следовать курс в бизнес-инкубаторе, но после той долгой лекции... было решено думать над чем-то более оригинальным, как Вы говорите - клуб по интересам, например

Заинтересован...

Это уже немного другая история... буду рада пообщаться

Взаимно.

Могу посоветовать только одно: читайте 131ФЗ.

сначала разберитесь, где налоги получает от аренды земли город, а где-область
а потом уже и претензии предъявляйте
я сегодня с самого начала начинала:
есть городские территории, где арендодатель-область
и это не малая часть Смоленска-вот пусть губернатор и обеспечит там чистоту, а потом учит Алашеева-как надо на своем примере

Так у Алашеева 100 дней "службы" уже как бы прошли... Работать давно пора, сколько же можно учиться

Ань, ты че такой оголтелый защитник Алашеева?
1. Для таких безапелляционных заявлений следовало бы сначала разобраться, что с аренды получается АРЕНДНАЯ ПЛАТА, а не налоги.
2. Ты юрист, а занимаешься отсебятиной - есть 131-ФЗЗ, который определяет, что за чистоту в городе отвечает городская администрация

Денис
я Алашеева не защищаю
у нас тут ЕСТЬ один скверик на Б.Советской, который уже лет 7 в аренде у ЧЛ-не огорожен и не разрабатывается
почему город должен его убирать???

Ань, те если меня не читаешь, то хоть нормативку читани - город должен не убирать, а обеспечить уборку. У администрации для этого все полномочия по закону. Где предписания ЧЛ, где вызов на административку, в суд?

эх...вот ты почему на сити документы не подавал....

Конечно! В отличие от тех, кто подавал, я прекрасно знаю собственный потолок компетентности.

Коллега! Нашей с Вами компетентности вполне хватит и на должность Губернатора о.Борнео. Смоленск - не наш уровень.

Не хотелось вмешиваться...
Ваша проблема - это отсутствие информации, сплошные эмоции. Так вот. У горадминистрации есть специально созданное подразделение, которое и должно осуществлять контроль за состоянием ВСЕГО города. Работает это подразделение из рук вон плохо и НИКТО не пытается улучшить ситуацию...Считаю, что критика в адрес администрации вполне заслужена.

Я не хочу разбираться, мне всё равно какая администрация, городская или областная, получает прибыль с аренды. Да и по каждому конкретному случаю надо разбираться индивидуально, раз у нас такой бардак с собственностью на землю.
А я, слава провидению, сменил место дислокации и нигде ничего убирать не должен.

И возвращаясь к прибыли с аренды земли, что собственник, получающий прибыль с аренды, должен обеспечить? Может хоть уборку?

Если ЧЛ арендует конктретно скверик, то разумно что убирать должен он сам. Если же магазин арендует площадь в здании, то вешать на него уборку пешеходной части городской дороги странновато.

Работает оно просто (хоть и редко) - приходит и требует убрать угрожая штрафами. И разбираться кто виноват в этой грязи там никто не хочет и не будет.

Узник Совести, если бы еще эта критика сдвинула процесс с места...

Имеется офис на первом этаже жилого дома. Уборку своими силами не производим вообще -- убирается УК. Собственно, это и есть обслуживание, иначе что ж ещё обслуживать? Обслуживание УК производит в рамках проекта, в котором имеется ряд офисов, крыльца, дорожки и тп. Если появляются какие-то изменения (установили урну, повесили козырёк, вкопали оградку и тп), то обслуживать их придётся самостоятельно, либо идти в УК подписывать новый договор.

С другой стороны, у смоленского правового нигилизма есть положительная черта: у владельца или арендатора офиса -- полная свобода. Можно делать всё, что заблагорассудится, наплевав на горожан и соседних жителей. Индивидуальное отопление сделать, выведя дымовую трубу на фасад -- пусть жители травятся. Изменить оформление фасада в цвет по ярче. Установить козырёк выше уровня пола следующего этажа. Прилепить рекламу. Поставить забор, забрать себе часть общей територии, кусок дороги (ещё и табличку присобачить: мол, эта парковка наша и наших клиентов). Выбрасывать свой мусор в общие контейнеры. И т.п. образом всячески оптимизировать свои издержки за счёт окружающего пространства. Никто не придёт с предписанием, администрации в этом плане в городе словно не существует. Вообще.

Как сказать, ту же рекламу повесить на фасад собственного здания не так-то просто. Пройти процедуру согласования с городской администрацией - занятный процесс, особенно в рамках сроков. Уже необходимость отпадет в источнике информации, а ответа так может и не последовать. В плане прохождения в нашем городе бюрократических процедур рассмотрения и согласования различных вопросов с городской администрацией - процесс весьма сложный и нервотрепный.

Аминь

Вот-вот, а если помещение еще и арендованное, собственник реально сочувствующе вздыхает, когда перед согласованием с администрацией получаешь его разрешение на размещение чего-либо. И практически всегда слышишь при этом - "Я вообще без проблем, размещайте пожалуйста, но вот с администрацией... сочувствую... удачи Вам "

Умничка, утро воскресенья, ну что за унылая тема?