Появилась мысль собрать сетевой накопитель на SDD-дисках. К слову сказать, у меня есть NAS на обычных HDD. Там хранится "медленные" файлы: музыка, видео, инсталляки, книжки, журналы, клипарты. То бишь всё объёмное и не очень файло, скорость доступа к которому не критична. Наоборот, "быстрые" файлы (рабочие документы, образы виртуальных систем) находятся на рабочей машине и на сетевое хранилище только бэкапятся. И вот подумалось: а что если собрать параллельно второй NAS на SDD? Сеть гигабитная, NAS от QNAP умеет в два линка к хабу подключаться, со скоростью особых проблем быть не должно. Опять же, такой NAS не будет греться, электричества не будет жрать => энергосберегающий план можно настроить так, чтобы диски не отключались, а вентиляторы не включались => чем получить крайне быстрое время доступа 24/7. Понятно, что устраивать из SDD зеркальный RAID слишком дорогое удовольствие, хватит обычного HDD (в моём случае целый NAS из HDD) для бэкапа. Воображение рисует идеальную железку: NAS в котором штуки четыре отсека для 3,5" HDD и столько же маленьких 2,5" для SDD. В большом стоит HDD (или два в зеркальном RAID) для бэкапа, который включаются только ночью. А также HDD для объёмных файлов (скажем, домашняя медиатека). А в мелких стоит SDD, к которому в компанию докупаются диски по мере возможности/потребности и которые через сеть видятся как единый том. Пока таких железок не нахожу есть желание купить обычный NAS (с процессором поскорострельнее), запихнуть в него пару SDD-шек и воткнуть в сеть.
Вот же я балда, оказалось, что у моего NAS позади есть целых два еSATA: Питание можно от USB взять. SDD не очень красиво будет лежать рядом, но чтобы попробовать не нужно ничего покупать (кроме самого SDD).
Только nas надо хотя бы на серверных ссд собирать: пара по 800 гб будет самое то, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7850488&hid=91033 и всего 170000 руб будет стоить... Или вот еще пара вариантов http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8465543&hid=91033 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8466981&hid=91033 ибо на обычном ссд скорость падает при его полном заполнении
Я конечное все понимаю, скорости, объемы. Но все должно быть разумно. Зачем дома за 170 штук хранилище? Если конечное ты не Шелдон Купер из Теории Большого взрыва, которые свет включают через интернет.
Смотря для чего самое то. Для дома (SOHO) и обычных SSD будет вполне достаточно. Только ещё бы RAID 1 усовершенствовать для этого: так, чтобы чтение/запись в первую очередь с SDD происходили, а на зеркалирующем его HDD как успеется. Иначе бэкапиться это хозяйство будет всю ночь напролёт, да и лаг в сутки может и неактуален уже будет...
