Ершов, давайдосвиданья!

Вы не ответили на вопрос Виктор, что такого известно именно Вам и не известно никому из нас, что допускает возможность считать Ершова правым? На чем выстроена Ваша линия поддержки? Может Ершов этого совсем и не говорил? Или, по Вашему мнению, он сказал все верно?

А смысл? Всёравно мои посты или удаляются, или редактируются вплодь до полного перевирания смысла.
Бывали случаи, что под моим ником и публиковалось полное непотребство.

А каков смысл Ваших постов?

Смысл есть, только понимая всю реальную картину складывается верное мнение о имеющемся вопросе. Согласно записи, депутат Ершов действительно не понимает за что именно государство обязано малолетним узникам концлагерей. Обязано за то, что есть Вы, я и все остальные - это моя позиция. Какова позиция у Вас?

Попрошу не вываливать на этот форум негодование от общения на других. Здесь есть правила и можно обсуждать что угодно, если придерживаться их рамок. А то там сначала назакрывают постов, а потом здесь жалуются.

Ох правы некоторые исследователи, которые утверждают, что с промежутками несколько десятилетий стаю биороботов
посещает коллективное помешательство. Ну как ещё можно расценить мыслю, что своим существованием я обязан узникам.
Я-то лучше знаю, в результате чего я родился.

Я имел ввиду именно это форум. "ТАМ" на всякий случай меня глухо забанили на время "ершовских разборок", а может быть
и совсем.

Так чем же обязаны? Или, как и Ершову, Вам это не понятно?

Знаю я ваше законодательство. Неоднократно даввал линки на него на "том" форуме.

Петров, а Вам известно, что каждый пятый узник был ребенком, которых нацисты "сжигали в печах крематория (порой заживо), травили в газовых камерах, брали кровь для солдат вермахта, на них ставили страшные медицинские эксперименты, испытывали новые препараты, пытали, насиловали, морили голодом..." Выжившие подарили жизнь многим из наших родителей и даже многим из нас... Как можно говорить, что детей "не добили"? Как можно?

Лучше всего мне известно о крематории в Чуриловском овраге. Почти год мне всю голову пробивали на форуме
тойной газовой камерой. И как я понял, "ершовщина" - значительно более масштабная провокация.
Неужели Смоленск и в самом деле совершенно полностью сожранное место, что через него идёт Всероссийский вброс?
Да, совсем забыл: никакая демагогия меня совершенно не колышит.
И очень прошу не касаться моих родителей. Моя мать хлебнула в детстве в оккупации столько, что этим псевдоузникам
и представить невозможно. Мой отец прошёл всю войну и закончил её марш-броском Берлин-Прага. Вернулся инвалидом.
Из всех моих многочисленных дядей вернулся только один - тоже инвалид.
И когда я слышу вопли узничьих гешефтмахеров, мне, как выше сказал один форумчанин, хочется взяться за вилы.

Так каков все же смысл Ваших постов, Петров? Вы что же считаете, что после всех этих перенесенных страданий, не будет тех, кто может вступиться в их защиту? Ошибаетесь, "на всестороннюю поддержку и внимание со стороны власти и общества" они могут рассчитывать, потому что они это заслужили. А Вы бы постыдились...

Я, кстати, тоже не считаю Ершова порядочным человеком и хорошим депутатом, но думаю,что говоря об узниках такие слова, он совсем другое имел ввиду, т.е. прямой смысл сказанных им слов не соответствует тем мыслям, которые он хотел донести до остальных депутатов.Что, конечно, не красит его, и подтверждает недостаток ума этого человека и не более. Подозревать его в сочувствии фашизму -перебор.

Знаю я, кто "вступается в защиту" и прекрасно понимаю мотивы защитников.
Я, может быть и могу чего-нить постыдиться, а вот хуцписты - никогда.

Ну я выступаю в защиту и что? Мой мотив - уважать старшее поколение, а тем более тех, кто терпел годы страданий и мучений.

Что он имел ввиду, Роки?

Вот, собственно, квинтэссенция Витиной аргументации по любому вопросу. А ты, Умничка, можешь продолжать искать тайных смыслов в его каше.

И, кстати, мелко, Хоботов. (с)

Думаю ты прав.

Думаю, что он хотел донести мысль, что льготы этой категории граждан должны быть оплачены за счет компенсационных выплат. Я его не собираюсь защищать,так как он мне давно не нравится как депутат. Не так давно Учителя травил, а теперь сам попал как "кур в ощип".Однако и масштаб его дурости не соответствует такому вниманию. Думаю, что для некоторых, травля Ершова просто очередной пиар.

Это и есть политическая конкуренция. И она должна способствовать тому, чтобы люди, взявшиеся представлять интересы других людей, сначала научились контролировать себя.

После провала этого "ершистого наскока" они, как и в случае пуссиков будут пытаться сваливать это на пиар.
Только это ни какой не пиар, а длительно готовившаяся, хорошо срежиссированная и с неимоверной наглостью продвигаемая
кампания с далеко идущими последствиями. Точнее, это им так кажется. Я тоже считаю, что последствия должны быть и
вдохновители всей этой гадости должны получить сполна.

А может он действительно просто хотел выступить против Виноградова? Там же был поставлен разговор, разорался ли Виноградов в вопросе, выставляемом на голосование... Но все равно, Ершов не однократно призывал пояснить, чем все-таки обязаны узникам... Этот факт подтверждает его намерения.

Какой провал ты имеешь ввиду? Работу скорее всего он уже потерял, скоро соберут инициативную группу и организуют отзыв депутата.А потом, многие поставят себе это в заслугу, как защитники "униженных и оскорбленных".

Я думаю, что он этой фразой пытался доказать, что им обязаны потомки тех, кто над ними малолетними измывался, то есть граждане современной Германии, а не граждане Смоленска. ЗЫ: Лично я так не считаю....