Ершов, давайдосвиданья!

что именно не понятно?

Смехотворный журналист таки решил высказаться. Терпел, видимо, до последнего, но не сдюжил, когда высказалось даже НТВ. Вы спросите почему "смехотворный журналист" - не детская ли это обзывалка? Когда смысл в угоду красивому словосочетанию? Совсем нет. Я совершенно серьезно считаю поделки г-на Раичева на журналистской ниве, по крайней мере на политические и общественные темы, халтурой. Халтурой не по форме, а по сути. В этих своих поделках Раичев, претендуя на звание некоей такой "мини-совести нации", всего навсего подгоняет факты под свои убеждения, а не рассматривает ситуацию объективно. Причем, конечно же, Раичев может иметь свои убеждения и может свободно высказывать их. Но Раичев - профессионал, и ему не позволительно манипулировать жанрами. Он не имеет права писать предвзято, проводя свою точку зрения, в жанре, подразумевающем непредвзятость. Это обман читателя. И эта заметка Раичева - тому наглядное подтверждение.

Всезнающий, в Российской газете статья Раичева совершенно нейтральна и не предвзята.
А ты говоришь о его макарском блоге.
В чем Раичев, по твоему, обманул читателя? С чем ты не согласен? (хотя вряд ли ты на это ответишь)

Серафима, в чем по твоему прав Раичев? С чем ты согласна?

Уверена не Виноградов - потому что он сразу отреагировал должным образом, потому что это понимание у него в крови.

тож интересно....
кто тот герой, что открыл нам глаза на Ершова?

Если даже Ершова и подловила эта пресловутая ФПГ,то,значит,Ершов-слабое звено в борьбе ФПГ и ..кого там,анти-ФПГ? Значит,надо не защищать его всеми силами,а.."отряд не заметил потери бойца"..Вообще,обьявить его членом этой ФПГ со стажем..Политическая борьба в белых перчатках не ведётся..Там ,вообще,плавают такие и такое...куды там ёршику..

Вопрос был в другом

В ГС необходимо было решающее большинство - конечно папались и случайные вкрапления. Кстати, Ершов кажется больше банденковский был.

Не правда. Ершов всегда обладал подобным "красноречием". Но когда он голосовал за Данилюка и Алашеева - это было не важно.

Качановский в это время тоже редко бывал трезвым. А вот Зверева Наташа - на славу потрудилась, молодец!!!
Для подкупа избирателей на полную катушку был использован и административный ресурс и муниципальная казна и все остальные инструменты повышения избирательной активвности - смотреть было противно

1. Надо быть глупцом, или очень зависимым человеком, чтобы не имея реального авторитета и реальной поддержки становиться председателем ГС.
2. Без авторитета и последовательности в действиях быть жестче, а тем более на много - глупо, по скольку ГС это не армия, а коллегиальный орган.
3. Вот видишь, ты сам сказал, что не стал получать очередное звание - и я выше Всезнающему тоже писала, что выбор есть. Хотя бы, например, в агитках можно было ограничиться таким понятием как "офицер запаса", а не "подполковник запаса", что вполне бы соответствовало.
Но даже без этой истории с погонами, имея все полномочия председателя ГС, Данилюк так и не смог стать реальным председателем ГС за эти два года. Из чего я делаю вывод, что он не руководитель,

Это наверное очень смелый, а главное очень скромный герой - потому и решил остаться не узнанным.

Уже россия24 в новостях муссирует, осталось чуть чуть

Есть за что...

Эх, сказал бы кто год назад такое - засмеяли б.

...так и сейчас весело)))

А мне хочется схватиться за вилы.

И мне хочется.

А кто мешает???
Часто приходится слышать сослагательное наклонение...решил - делай! А постоянные стенания...как-то не по-мужски...

В коридорах Администрации, разные мнения, но сквозит одно - депутат-то сказал, да раздули.. на других комиссиях и другое было, да, вот перемкнуло на Ершова.

Грешен,люблю постенать.

А какое бывало? Знаю, что заседания комиссий записываются чуть ли не со времен Лебедева...

Заседание планово-бюджетной комиссии 16 октября было открытым. На нем присутствовали представители СМИ, и депутаты были в курсе этого. Велась фотосъемка и аудиозапись открыто, а не из-под полы, не тайно, не украдкой. Комиссия заседала долго: началась с отсутствия кворума и закончилась, когда кворум исчез. Сообщений, что что-то "не для прессы" не озвучивали. Репортажи и статьи с заседаний депутатских комиссий в СМИ - обычное дело. Кроме прошлогоднего заседания комиссии по социальной сфере, объявленное закрытым депутатом Петраковым, и еще одного заседания комиссии по законности, регламенту и этике в октябре нынешнего года.

Есть в среде депутатов мнение, что на заседания комиссий пускать журналистов не следует. Однако даже заседания комитетов Смоленской думы не закрыты для СМИ. Не присутствуя на комиссиях, журналисты вряд ли смогут понять суть вопросов и логику принятия решений на сессиях, где вопрос повестки может звучать, например, как внесение изменений в решение такой-то сессии, такого-то созыва. И граждане, имеющие полное право присутствовать на сессии останутся в недоумении: что-то там поменяли, а что именно - неизвестно. Депутаты вскоре окажутся перед выбором: или запретить СМИ посещать заседания комиссий - или научиться вести себя корректно на публичных мероприятиях. Как поступят - пока непонятно. Правда Виноградов был за то, чтобы на планово-бюджетную журналистов пускали.

В Уставе города и регламенте нет прямого указания на открытость или закрытость заседаний комиссий: широкое поле для истолкования. Про сессии есть: они могут быть открытыми или закрытыми.