В твиттере промелькнуло: Можно считать рождением нового хэштега — #Пучеглазыймудак. Речь не о Петракове, но догадаться не трудно.
Честно говоря, не в курсе подробностей, просто ещё летом Ершов журналу интервью давал и вроде всё хорошо было. По крайней мере никто никого #пучеглазыммудаком не называл. Но недавно сайте появился материал «Смоленский депутат захотел денег» с фотографией Ершова, а теперь ещё и хэштег этот. Лично с Ершовым не знаком, но мнение ОЧГС ценю и доверяю. Раз реакция отреагировала столь остро, значит ситуация действительно «туши свет».
Я говорю о государевых помощниках, представляющих и защищающих интересы граждан - а именно депутатах. Конечно же в данном конкретном случае, что Ершов, что Петраков своими поступками перечеркнули и в корне изменили отношение к себе большинства гражданского сообщества.
Почему же не к месту, Серафима? Я и сама тоже много и часто по городу хожу и детей в моем доме очень много живет и все они через дорогу переходят, где такие водители, не дай бог, будут однажды проезжать...
ну Ершов, на этот раз, конечно, совсем за границы разумного вышел, дурь нести - несли, но подобных заявлений вслух пока никто себе не позволял. ...хотя вспоминаю, что какой-то наш районный депутат на памятник В.О.войны мочился по пьяни не так давно. За такое заявление вполне реально лишиться депутатского мандата. Однако ж посмотрим - будет ли он привлечен к ответственности.
Так видишь ли, Серафима, какая загогулина получается: по этому же самому делу не депутата, а депутат к ответственности привлекает! Всё наоборот! Вспомнить того же Петракова: когда Раичев в Российской газете написал про то, как Петракова бухим ГАИ поймало, дело кончилось тем, что Российскую газету и Раичева в частности осудили за клевету (20 тыр с РГ, 5 тыр с Раичева и 15 тыр издержки). Ершов теперь действует в точности также. И это, конечно, полный ппц! Каста неприкасаемых. P.S. Перечитал это сообщение трижды, мало ли чего.
А клевета была в том, что депутат не прошёл освидетельствование, а значит бухим его никто признать не мог? Надо было Раичеву писать, что "был поход на бухого" или "вёл себя как бухой".
Да... надо учиться непотопляемости, при сохранении права изъявлять свою волю, свои взгляды Есть видеозапись, есть реально существующая общественная организация узников и есть Воеводина со своим общественно-политическим клубом "Общественное мнение", которая как бы ухватилась за это дело. Ершов затронул вопрос, который стоит практически вне политики - значит это может объединить даже оппонентов и среди политиков, и среди представителей СМИ.
Что значит за клевету? А разве отказ от медосвидетельствования не является основанием и не грозит лишением прав?