Кредит, Квартира, Вексель

Потопить можно кого угодно и как угодно. Это только цена вопроса, Всезнающий знает

Про вливания можно подробнее - кто и с какой целью? Ведь вроде скромный региональный банк...

Ну мою кандидатуру она рассматривать уже отказалась, так как верна супругу, так что у нас теперь исключительно рабочие отношения

Если вы знаете, что Всезнающий знает, значит вы так же знаете, о какой структуре идет речь.

Не сочтите за отказ, но я думаю чуть позже для всех это станет известно. У нас эта тема уже активно обсуждается.

Если бы я обладал достаточным объемом информации по данной тематике я бы знал. Секретничаете, ну секретничайте. Всё тайное рано или поздно станет известно.

А у вас - это у кого?

Всезнающий знает, у него и спросите. Я вроде особо не шифруюсь здесь. По крайней мере с одним из участников данного форума я уже общался лично

Что значит секретничаете? Кто секретничает? Это вы сначала пишите некие многозначные фразы, а потом следите - зацепило или нет.

здесь вроде все так общаются, что ж я буду выбиваться из общей массы. Вы ж меня потом со своего форума удалите

а "многозначные фразы" говорят лишь об одном, о том, что определенную информации не стоит выносить на суд общественности. Кому нужно, тот сам все поймет, а вообще я думал, что данная тема будет носить чисто проффессиональный уровень и рассматриваться исключительно из позиции деятельности банка. Тему данную открыл Всезнающий, если она исчерпана, значит её необходимо закрыть, а мы здесь всё про персоналии ведём речь и о каких-то психиатрических экспертизах. Бред.

А по Романову - вы его считаете жертвой мошенничества?

Из той информации, что изложена в интернете очень сложно сказать, является ли Романов жертвой, но вот то, что СБ стал жервой мошенничества мне как-то верится с большим трудом. Тем более, как я понял, данная ситуация вертится аж 2009 г.
Назревает вопрос: почему тогда банк не написал сразу же жалобу на Романова? согласитесь вопросов больше, чем ответов.

вопрос: причем здесь Морозов, если дело было возбуждено при Глухове?
короче одни вопросы, ответы на которые я думаю будут даны в рамках судебных заседаний. Вот как то так.

Желание хорошее, но посмотрите начало темы - тема образовалась благодаря "пострадавшей", которую профессиональный уровень не интересовал. Тему предлагаете закрыть, дабы не увеличивать репутационные издержки банка?

Ну что ж, человека можно понять, еслу у человека забрали квартиру. Каждый бы из нас я думаю ещё бы и не так кричал. Но опять же, пусть это останется в компетенции следственных органов и суда.

Так а что было писать, если Романов отдал квартиру за вексель по договру купли-продажи?

Да и данная тема была пресна и неинтересна если бы все заняли позицию всеми Вами любимого Всезнающего, вот я и занимаю противоположную позицию, ведь в споре рождается истина.

Да, вердикт за судом.
А вот как вы думаете, почему Всезнающий не убрал эту тему с глаз долой - согласитесь, в этой теме для него есть достаточно некрасивых мест?

А почему он её сразу не продал? за деньги? за живые деньги?
вот вас Серафима, с Вашим профильным образованием посади сейчас перед ЦБэшными инструкциями или перед расчетом полной стоимости кредита, ведь ни хрена ж не поймете (за мат извиняюсь) ни с первого, ни со второго раза. Для этого и есть временной разграничение между заключением кредитного договора и уведомлением о полной стоимости кредита.

А-а! То есть вы любите Всезнающего, но делаете вид как будто не любите?

Я, кстати, в установленных законом случаях, если бы не удалось бы договориться полюбовно, стала бы судится с банком абсолютно хладнокровно - и я об этом, в принципе, писала.
Но, прежде всего, я бы и кредит на таких условиях не стала бы брать.

С чего это такое,скажем прямо,смелое утверждение? я,например,как и некоторые(не будем тыкать пальцем в Страуса и Серафиму Фагурел..??) ,вовсе не испытываю пиетета (что за хрень-не знаю,но звучит красиво,значительно?) к Всезнающему..С чего бы? Не сват,ни брат...Ни,вообще..даже-не собутыльник,что в России ещё важней..Так что,ваш спор,несмотря на отсутствие банковского образования и общей заторможенности мыслительных процессов,вполне могу,адекватно рассматривать,как незаинтересованная сторона..
А истина,ЦБшник,как говаривал великий поэт(не из банкиров,а наоборот)-в вине..И в споре,зачастую,рождается оплеуха,а не она же,истина..

а зачем убирать. Те посты, что писала девушка в адрес Всезнающего, явно наполнены неприязню, так хорошо и умело подогреваемой самим же Всезнающим, вот в итоге он (Всезнающий) вроде как и выглядит борцом с многочисленными недовольными, ненормальными, коррупционерами и т.д. и т.п.
а вот если просто представить (хоть на секунду), а точнее перевернуть факты изложенные всезнающим НАОБОРОТ, вот тогда как Вы будете относится к Всезнающему?!. любую ситуацию надо рассматривать с двух сторон и главное, чтобы эти стороны оказались одинаковыми.

Разберусь. Но, конечно же не сразу - ведь не в теме.
А вы хотите сказать, что в данном случае этого временного разграничение как раз и не было?

Банк сразу же написал жалобу. Она гуляла полгода по инстанциям и вначале 2010 года вынесли отказной материал.