Раичев

А это кто такой? В списках людей такого человека не существует.

Да... Прямо лицом в ...ну да вы знаете. Я бы вызвал обидчика на дуэль.

Так в этой теме статья в Российской газете и не обсуждалась - СМС была опубликована в ЖЖ, там и эмоциональность зашкаливает

В любом случае СМС это личная переписка, выкладывать ее на всеобщее обозрение Раичев не имел никакого морального права.

Ничего ты не понимаешь - это был его журналистский долг!

А как же долг человеческий?

Предлагаю оставить привычные ярлыки и подключить мозги
Разве может быть Островскому стыдно за это СМС - сообщение? Оно составлено таким образом - что характеризует Островского вполне положительно, т.е. он такой не только на публике, но и в личных отношениях, значит ему можно доверять. Ну неужели не понятен этот знак???
Еще раз напоминаю - Островский - профессиональный ЖУРНАЛИСТ в прошлом и ПУБЛИЧНЫЙ ПОЛИТИК.

Согласна, стыдно должно быть не Островскому, губернатор молодец, борец с системой.

Раичев оказал Островскому неоценимую услугу.

Раскрылся во всей красе.

Тоже поддерживаю. Диму Раичева знаю очень давно более 40 лет. Он умный. Когда нас принимали в пионеры, то его спросили:"А что ты сейчас читаешь?", он ответил:"Эмиля Золя". И это в 9 то лет.

Не в тему, но можно вспомнить и про паспорты дорог в городе.

А сказал бы, что чужие записки, - не приняли бы тогда в пионеры.

в порядошной компании раичев, в обязательном порядке, схлопотал бы канделябром

Это да, если поднимут… сломанными руками.

После депутатских выступлений, в которых прозвучали слова осуждения по поводу того, что прибыль была пущена муниципальными предприятиями на выплату зарплат, Николай Алашеев сказал: ”Если не знаете, то умное лицо не надо надевать”. Я развею опасения. Наверняка сити-менеджер не хотел обидеть уважаемых депутатов. Он обращался к своему подчиненному, который делал доклад по данному вопросу.

И что Вам не нравится в выделенном?

Мне не нравится. Vorr, если цитируете, то цитируйте, не изменяя текст и не приписывая журналисту слова Алашеева.

Так это же по-смоленски. Если журналист чего-то не говорил, а очень хочется, чтобы сказал - не беда! исправим чуть-чуть!

шеев не стесняется демонстрировать неуважительное отношение к своим подчинённым. Но это репортаж. Я, как читатель, ожидаю, что то, что происходило на сессии, будет подано нейтрально. Эти “уколы”, сами по себе, может и справедливые, режут глаз.

p.s. и я не видел, в конце концов, к кому Алашеев обращался: к депутатам, к подчинённому или, может быть, к самому себе.

p.p.s. Пресс, клянусь, что случайно! Но, когда заметил, не смог отредактировать сообщение. Вы свой окровавленный меч с тяжёлыми обобщениями засуньте, пожалуйста, обратно в ножны.

Вряд ли подобное в принципе возможно в журналистике.
ЗЫ забавно, что слова о нейтральности журналиста прозвучали именно в этой теме

Если журналист чего-то не говорил, а очень хочется сказать - запросто исправят не только "по-смоленски", это общая система вероятности.