#Щебетковдавайдосвиданья!

Интересно, какие деньги тратил Алашеев, пиарясь в депутатскую бытность на своем участке? Какие деньги тратит Данилюк - и знают ли его люди на его участке. Виноградова можно прямо здесь спросить, на что у него уходят 3 млн. У нас Лебедева в основном знают - так же знают, что всё что он делает, делает на 3 млн. депутатского фонда с использованием схемы с подачей заявок - так же как это делал в своё время и Качановский и как делает большинство депутатов, которые "хоть что-нибудь" делают на своих участках.

Всезнающий, смотрю, ратует, за то что депутат изображает из себя что-то среднее между собесом и УК ЖКХ. Во всяком случае Алашеева, в свое время ставил в пример, а к Щебеткову у него претензии лишь по источнику финансирования и мотивации (так и хочется спросить про мотивацию Алашеева ). Основная мотивация нашего Лебедева, благодаря вот такой деятельности постоянно переизбирается в новый состав ГС.

А что же реально получают жители города от подобной непрофилирующей депутатской деятельности???
Правильно - инфантильность и неспособность исполнительной власти к решению первоочередных городских хозяйственных проблем. Не понимать сей прописной истины взрослые люди не могут, следовательно такое поведение больше похоже на СГОВОР этих двух ветвей местного самоуправления, направленный на дальнейшее разрушение городского хозяйства.
Так что проблема отнюдь не в Щебеткове или Виноградове, а в порочной практике, в системе, ошибочно принятой избирателем за основу депутатской деятельности, чем незамедлительно и воспользовались "заинтересованные" лица...
Извините, если получилось резко

Коротко. Сначала надо посмотреть, что у нас по генеральному плану развития города и вообще что у нас с этим планом.
Потом публичные слушания должны обладать не рекомендующим статусом, а статусом "вето" - вот что обязаны сделать депутаты для своих избирателей.
И должна измениться практика проведения ПС - то что сотворил ГС-10 с ПС - это преступление против интересов народа.

Депутат не может наложить ВЕТО, я писала о ПС.

Серафима, если публичные слушания будут проводиться так, как они проводятся в настоящее время:
1) исключительно в рабочее время,
2) большинство "участников" ПС - это сотрудники администрации Смоленска
- то депутаты дадут в руки администрации города еще более мощный коррупционный инструмент, чем тот, который есть у них в настоящее время.

Абсолютно согласна - и я это и имела ввиду, когда писала про ПС при ГС-10. Потому что до этого хотя бы вход зал не ограничивали. О том, что для проведения городских ПС нужен другой зал и вечернее время - это мы уже года три назад начали обсуждать, если помнишь. А сотрудников администрации и МУПов (вспоминай Качановского ) к ПС и близко не подпускать!

Да не всегда так, когда дело коснулось выделения участков под строительство в санитарно=защитной зоне трикотажной фабрики в районе красильного цеха, то поднял людей, плюс массированная информация в СМИ, завел 50 человек, сам рассадил зале администрации, плюс весь аппарат горсовета и отстояли, не дали сносить березовую рощу. Надо действовать быстро и четко, желательно на опережение. И соискатели и их лоббисты только красными от бессильной злобы стали.
А жители какие выходили довольные: " Как мы их!". У меня уже пятая победа и одна обидная ничья, кусочек комсомольского парка сразу после Нового года успели отпилить и передарить, но там дествовали профи - бывший глава администрации района и бывший юрист областного Департамента по земле, хотя судится продолжаем и генерал Морозов по моему заявлению( к нему лично попросился на прием) поручил расследовать и дело еще не закончено. Так что, Маруся, не только за бабулек с морковкой заступаюсь на рынке.

Молодец, Виноградов!
Но это частный случай. А нам надо, чтобы инструмент ПС работал безотказно и на постоянной основе.

А что у тебя есть информация что депутаты в именно в этом вопросе голосовали вопреки интересам города? когда касается стратегических вопросов развития города, то депутаты довольно взвешенно и ответственно относятся к принятию решений.

Например??? Можно 2-3 конкретных примера?

Серафима дело не в инструменте, он есть, а в равнодушии людей, вот когда касается их личного двора их можно поднять, а города в целом прийдет 10 человек и 5 из них будут состоять на учете, а заинтересованное лицо привезет пять автобусов. Поэтому они и носят рекомендательный характер, а решения принимаются на сессиях.

Не уж то все так плохо , если в таком месте встречи назначают.

Или это взгляд в будующее. Маруся, там прям весталка форумная.

Виноградов, присмотрись, эта фотография явно запечатлела уже имеющиеся на тот момент разногласия. На твой взгляд - кто еще пытался продолжать диалог, а кто уже был закрыт? Это реалка в Пионерском - июнь 2011 год.

Виноградов, так вы сначала сделайте инструмент доступным и действенным - не мешайте народу волю изъявлять!
А уж опосля мы поговорим, на сколько народ равнодушен...

Да трещина в стене многозначительна, но главное пивной ларек открыт и очереди нет. И Щебетков явно отвлекает Павлика, не давая ему выпить пивка, и он явно этим озадачен. А может третьего ждут, жизнь она такая - сейчас банкиришь, а потом глядь и на пузырь не хватает.
Поэтому и кинулся наш герой коров разводить, творожек делать, картошечку выращивать. Это дело понадежней банковского будет. Да, Павлик тоже Голова!

:bj: :bj: :bj:
Виноградов. можешь ты быть хоть чуть-чуть по-серьезнее???

"Серьезность — это способ сделать простые вещи сложными" ©

С этим утверждением можно согласиться только от части. Или я на писала бы так: "Излишняя серьезность - ...."

Нет, не могу, сейчас работы много и завтра сначала в область на бюджетный комитет и там пару серьезных вопросов поднять надо. А после обеда сначала комиссия по законности, а потом вторая попытка провести плановую бюджетную. Ершов мне сегодня раз пять позвонил со своими свежими идеями и завтра будет выносить мне мозг.
Поэтому форум возможность немного расслабиться, пошутить о персонах, очень высокого мнения о себе .

Доброе утро!