Эволюция мозга человека

Нашла интересный сайт и таблицу массы мозга у современного человека и наших предков. Удивительно, но сейчас он меньше, чем, скажем, 2 тысячи лет назад. Связана ли масса мозга с айкю человека?
http://antropogenez.ru/zveno-single/450/

А вот и про айкю в разных странах:
http://hojja-nusreddin.livejournal.com/305624.html
Калибровочное допущение: примем IQ белых в США за 100 (просто для удобства, это единица отсчёта - хорошо изученная средняя величина).
Отдельные группы населения внутри страны обычно различаются по IQ, например, в США:
- IQ = 115, для выпускников колледжа
- IQ = 085, для американских негров
Аналогично, IQ меняется и от страны к стране.
___________________________________________________________________________

107 - Hong Kong
106 - Korea, South
105 - Japan
104 - Taiwan, Singapore
102 - Austria, Germany, Italy, Netherlands
101 - Sweden, Switzerland
100 - Belgium, China, New Zealand, U. Kingdom
099 - Hungary, Poland,
098 - Australia, Denmark, France, Norway, USA
097 - Сanada, Czech Republic, Estonia, Finland, Latvia, Lithuania, Spain
096 - Argentina, Belarus, Russia, Slovakia, Ukraine, Uruguay
095 - Moldova, Portugal, Slovenia
094 - Israel, Romania
093 - Armenia, Bulgaria, Georgia, Ireland, Kazakhstan
092 - Greece, Malaysia
091 - Thailand
090 - Croatia, Peru, Turkey
089 - Colombia, Indonesia, Suriname
087 - Azerbaijan, Brazil, Iraq, Kyrgyzstan, Mexico, Samoa, Tajikistan, Tonga, Uzbekistan
086 - Lebanon, Philippines
085 - Cuba, Morocco
084 - Fiji, Iran, Marshall Islands, Puerto Rico
083 - Egypt, Saudi Arabia, Yemen
081 - Bangladesh, India, Pakistan
080 - Ecuador
079 - Guatemala
078 - Barbados, Nepal, Qatar
077 - Zambia
073 - Congo (Brazz), Uganda
072 - Jamaica, Kenya, South Africa, Sudan, Tanzania
071 - Ghana
067 - Nigeria
066 - Guinea, Zimbabwe
065 - Congo (Zaire)
064 - Sierra Leone
063 - Ethiopia
059 - Guinea
Более полный список стран дан тут: http://www.sq.4mg.com/corrupt.htm
___________________________________________________________________
Возможные причины различий в IQ между странами

Известен факт, что IQ наследуется от родителей, а также сильно зависит от полученного в детстве питания.
Причины, приведенные ниже, - гипотезы авторов книги.

1. Селективная иммиграция улучшает IQ уходящей популяции
Например, средний IQ Китая равен 100, а IQ других преимущественно китайскоязычных стран - Гонг Конга (107), Тайваня (104) и Сингапура (104) - заметно выше.
Возможно, IQ тех индивидуумов, которые отважились мигрировать в те страны оказался выше среднего IQ их бывших соседей.

2. Страны Восточной Азии имеют самый высокий IQ на Земле
Особенно в математических и пространственных тестах. Возможно, этот навык вырабатывается в раннем детстве у школьников данных стран, вынужденных заниматься распознаванием и использованием тысяч иероглифов.
Любопытно, что японцы, владеющие японским языком, но живущие в США (и учившиеся в американских школах), имеют средний IQ на 3 пункта ниже, чем их соотечественники в Японии. Для китайцев, живущих в Сингапуре - эффект обратный, их IQ выше, но в Сингапуре они находятся в китайскоязычном окружении.

3. Многие Европейские нации имеют IQ такой же высокий, как и китайцы
Недавние исследования генетиков показали, что Европейцы и жители Сев. Азии имеют общих предков - население Центральной Азии (т.е. белые пришли в Европу, населенную неандертальцами, не прямо из Африки, а сначала мигрировали в Центр. Азию, как желтая раса и долго там обитали, а потом отделились и мигрировали на Запад)
Возможно, суровые условия жизни в холодной Центральной Азии и Европе (по сравнению с более мягкими климатическими условиями Южной Азии и Африки) произвели селекцию по IQ.

4. IQ Европейских Евреев
Евреи в США и Европе имеют один из самых высокий IQ среди этнических групп - 112.
Возможно, века преследований, погромов и Холокост привели к селекции. Выжили лишь наиболее умные - сумевшие избежать уничтожения.

5. Средний IQ Израиля низок - 94
IQ евреев из стран Азии и Африки оказался ниже IQ их Европейских единоверцев. В Израиле каждая из этих групп - примерно 50% численности всех евреев.
Кроме того, IQ быстрорастущего палестинского населения сопоставим со средним IQ Египта - 83.

6. IQ населения США
США имеет один из самых высоких в мире уровней дохода на душу населения, но весьма посредственный средний IQ - 98. Это ниже многих "бедных" стран, включая Китай. Как Гонг Конг и Сингапур, США - страна иммигрантов и средний IQ любой из ее этнических групп выше, чем средний IQ стран их происхождения. (Это справедливо и для Латинской Америки).
Однако, помимо высокого IQ, иммиграция селективно отбирает индивидуумов с высоким уровнем амбиций. Исследования показывают, что уровень амбиций может играть даже более важную роль в социально-экономическом успехе, чем сам IQ.

7. IQ и эффективная иммиграционная политика США
Эффективная иммиграционная политика США приводит к росту IQ и экономического благосостояния нашей страны. Пористая граница способствует отсеву идиотов и притоку лиц с высоким IQ и высокими амбициями. Одновременно, другие страны страдают от «утечки мозгов».

8. Чёрные американские рабы и IQ

IQ американских (и Бразильских) негров значительно превосходит IQ негров из стран Африки.
Возможные причины:
- смешение с белым населением
- жесткая селекция как во время покупки рабов, так и в процессе перевозки в Америку и далее половой подбор на плантациях.

9. Почему IQ восточных азиатов выше IQ европейцев?
В ледниковый период их предкам пришлось выживать в более тяжелых климатических условиях, чем жителям Европы. Это налагало более жесткие требования на умения приготовить жилище, орудия, охотничьи навыки и т.п.

А вот и про упадок интеллекта:
1. Проблема: как ранжировать величайших мыслителей прошлого?
На рубеже тысячелетий многие журналы занимались составлением списков "самых выдающих" за 1000 лет или с Рождества Христова. Обычно опрашивалась публика, спецы или профессура.
Списки получались иногда очень забавными: 90% всех "самых" жило в последнем веке и в их число входили всякие политики ленины-сталины-гитлеры или даже актеришки, типа Мурлин Монро и Чарли Чаплина.
Составлять подобные списки - нелёгкая задача. Мой список наверняка не совпадёт с Вашим, хотя будет несомненно огромное пересечение. Наверняка, в список войдут Аристотель, Ньютон, Эйнштейн, Дарвин, Шейкспир, Пушкин и Руми. Разногласия начнутся по поводу лиц "второго плана": Дэви, Гука, Ландау, Галлея, Тимирязева и т.п.
______________________________________________
2. Объективный подход: учёт всех источников
Чарлз Мёрри (со-автор вместе с Richard Herrnstein замечательной книги "The Bell Curve", породившей бурную дискуссию о расовых различиях в IQ лет 10 назад -http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve)
предложил более объективный критерий:
- он разбил всю совокупность знаний на "дисциплины"
- выбрал в сумме 4,002 "ключевых личностей" в области наук и искусств от античности (зарождения греческой философии) до середины прошлого века во всех дисциплинах
- просмотрел сотни энциклопедий, био-словарей и прочих стандартизованных источников справочной информации в каждой дисциплине.
- не ограничился европейскими языками, чтобы избежать обвинений в европео-центризме.
- измерил число слов, посвященных "ключевым личностям" в каждом таком справочнике
- результаты получаются статистически стабильными и мало зависят от добавления или отбрасывания одного источника или даже группы источников
______________________________________________
3. Кривая Лотки
В 20-е годы Алфред Лотка отметил, что 60% авторов научных журналов публикуют лишь 1 работу за всю жизнь. Количество людей публикующих более одной работы падает экспоненциально и создает кривую в форме буквы L.
Закон Лотки оказался справедлив в любой сфере человеческих достижений. В числе писателей Запада, например, Шейкспир оказался правее Гёте в горизонтальной части буквы L, а большинство остальных авторов расположилось на её вертикальном отрезке. В Медицине, Пастер получил индекс 100, Кох оказался третьим с индексом 90, а Фрейд - 18-м с индексом 34.
______________________________________________
4. Основные результаты
- Человечество должно быть благодарно "белым покойникам мужского пола" за 98% своего прогресса.
- 72% всех "заметных творцов" живших между 1400 и 1950 годами родились в Англии, Франции, Германии или Италии.
- Америка сильно уступает Европе (в 4 раза)
- показано, что равенство перед Законом даёт социальной группе огромное преимущество. Например, продемонстрирован невероятный рост интеллектуальных достижений евреев после 1850 года, когда они получили равенство в Европе. И их достижения утроились между 1910 и 1950 годами, несмотря на войны, Рейх и Холокост.
- достижения женщин неожиданно демонстрируют иную картину, несмотря на достижение ими политического равенства за последние полтора века. Хотя и отмечается незначительный количественный рост, женщины дали лишь несколько процентов важных творцов после 1900 года. Более того, их известные достижения за период 1950 - 2000 не демонстрируют никакого процентного роста. По мнению автора, возможным объяснением данного феномена является то, что равенство перед законом не дало женщинам подлинного равенства, как остальным социальным группам. Они попрежнему закабалены в семье и тратят значительные личные ресурсы на воспитание детей.
- главным фактором, обеспечившим "триумф Запада" явилась "интеллектуальная широта" его интересов, что создало обстановку благоприятную для расцвета всех видов талантов.
"Христианство - вот источник интеллектуального напряжения Запада"
- Интеллектуальный упадок после 1800 года
Это самый шокирующий результат книги. Если отнести количество творцов к размеру популяции, то после 1800 года наблюдается явный упадок. Если же взять не всю популяцию, а только городскую и даже лишь образованных людей, то результаты показывают откат на пре-Ренессансный уровень!
Например, сегодня мы имеем в 65 раз больше драматургов, чем в Елизаветинской Англии. Но сколько у нас Шейкспиров? Картина еще ужаснее, если учесть 12,000 членов Гильдии Кинодраматургов.
В науке наблюдается подобная же тенденция, несмотря на огромный рост числа учёных, научных журналов и технических средств научной коммуникации.
По мнению автора интеллектуальный упадок - реальность, о которой следует задуматься академии и политикам. Причину этого упадка автор видит в падении морали и росте субъективизма и релятивизма.
5. Прочие результаты
- автор отмечает, что мы обладаем ограниченным знанием о личностях отдаленных эпох и подчеркивает принципиальную разницу между достижениями науки и искусства.
- современная психология подтвердила гениальное интуитивное прозрение Аристотеля о том, что причиной человеческого прогресса является врожденная тяга к совершенству. Автор считает, что "чувство смысла жизни", "вера в автономию индивида" определяет эффективность человека. Автор указывает на важность разработки таких философских категорий, как "Истина, Красота и Добро".
- ставится вопрос о том, что породило "феномен Запада", резко ускоривший прогресс цивилизации, начавшийся с греческой философии в 8 веке до Р.Х.
- 14 "мета-открытий", расширивших наш "мыслительный репертуар": линейная перспектива, полифония, драма, новелла, математическое доказательство, аксиоматика, научный метод,...
- большая часть этой толстенной книги содержит скучный "аппарат" - графики, таблицы и прочую статистику. Но она красноречивее многих элоквенций.
- результаты Мёрри можно вставить в базу данных и проследить интересные тенденции:
= регионы, где торжествовал прогресс
= регионы, где царил застой
= "элитные центры", почему Лондон стал мировым центром, а Гуанчжоу нет
= различия в политических и образовательных системах, приведшие к подобным результатам
______________________________________________
Эти результаты подверглись как всегда грубой и бессмысленной критике со стороны леваков, цветных и лесбиянок.
http://hojja-nusreddin.livejournal.com/53654.html