Раичев

И эти люди считают меня моралистом. )))))))

+100000000000

Давным давно (ещё при губернаторе Фатееве) я продвигал тему информационно-аналитических центров и даже с помощью Шкадова А.И. начал эту тему внедрять.
Идея была как раз в том, чтобы создать экономико-математическую модель области с привязкой к ГИС для того, чтобы обладать наиболее полной информацией о состоянии дел, происходящих процессах. Это бы позволило синтезировать (соединение разнородных качеств, свойств, сторон и отношений различных людей, групп по интересам) управленческие решения, которые могли быть рекомендованы руководству области. Однако вместо подготовленных в ИАЦ президента РФ экспертов, наняли на работу своих знакомых, которые всё превратили в холуйство и подлаживание под начальство. Сегодня очевидна интеллектуальная пустота, которая просто так не не заполнится. С назначением Кононова, я лелеял определённые надежды - однако они не оправдались. Он увлёкся манипулятивными технологиями общественных процессов и понесло в другую степь. С другой стороны ещё ничего не потеряно. Тут главное понять, что происходит, что у нас общее, ради чего стоит бороться и как говорят - понять и простить. Почему бы нет?

Я не говорю про беспристрастность, я говорю про непредвзятость. Человек излагает свое собственное мнение, которое не колеблется вместе с "линией партии". Мне нравится его слог. Поэтому я считаю, что он молодец и таких журналистов должно быть побольше.

Я не говорю что у Раичева плохой слог - был бы плохой слог, это был бы уже безработный Володченков. Я говорю про то, что журналист должен освещать события нейтрально. Если он высказывает свое мнение. то это не журналист а, например, публицист - читающие труды таккого деятеля знают, что тот высказывает собственное мнение. А от журналиста ждут свидетельства, правды, а не видения и интерпретации этой правды журналистом.

Что, скажем, в обсуждаемой статье Раичева неправда?
З.Ы. Кстати, у Володченкова тоже слог неплохой. Хотя это уже вопрос личных предпочтений

Это не журналистская заметка, а публицистическая.

Ну, уговорил - Раичев молодец, замечательный публицист, побольше бы таких в Смоленске.

Я считаю взгляд Раичева однобоким и тенденциозным, полагаю, что он такой из-за описанных мной выше причин. Таким образом, на сей момент творения Раичева представляют для меня только кунсткамерный интерес. Раичеев примитивно предсказуем. Назовите мне любое событие и я Вам скажу как его опишет Раичев.

Да, предсказать как опишет событие журналист (публицист) с гибким позвоночником действительно трудно

Я как раз дала нейтральное описание.

У Володченкова супруга филолог - и кажется не плохой филолог

Получается, что Серафима даже больший журналист, чем сам Раичев.

Наблюдая вашу дискуссию, понял: знающих что и как нужно делать на порядок больше чем тех, кто способен это делать.

Способных много - нет образа того что хотят все. Нет советского народа.

Похоже, делающих как надо - один Раичев

Ага, один "способный"...

Да я не утверждал что мероприятие было удачным, когда меня спросили что я об этом думаю, я ответил одним словом - "пир духа". В начальном посте я упрекал Раичева в другом - в придании гласности истории с СМС Островского и предположил что Раичев это сделал с целью личного пиара. А насчет освещения "с надрывом" - я считаю что эта исстория не стоит тех воплей которые мы слышим, ибо все виноватые свою вину искренне осознали. А то как получается - весь интернет пестрит фразами "мир-бардак!", "МИР - БАРДАК!", "Мир-Бардак!" и тут находится очередной "блогер-совесть нации", который думает "А дай-ка я напишу "МиР-бАрДаК!". Это пляска на костях, не более...

Всех здесь можно обвинить в том, что пишут ради личного пиара. На том и зиждется Интернет, что даёт каждому возможность реализоваться.
Благодаря Всезнающему теперь дело о СМСке Островского Раичеву перешло в разряд политических событий лета.
Раичев наверняка благодарен Всезнающему за пиар и наверняка ждёт публикации в СН. ))))

а зачем вообще Островский Раичеву это СМС послал?

В этой СМС Островский написал то, что не сказал в официальных СМИ.
Поэтому ему и нужен был такой как Раичев - и он не ошибся.

Вот тут абсолютно согласна.

Всезнающий, 23 августа Островский объявил встречу с интерент-сообществом. Придете поддержать однопартийца?

Приду.

Володченков тоже собирается