О сущности современной банковской системы

На всякий случай, пока меня не записали в дремучие ретрограды, напомню, что я не отрицаю полезность банков. Я всего лишь настаиваю, что это один из институтов экономики (не обязательно, кстати, рыночной).

Так почему ж не поручают?

Я тебе не хамлю, но и нежно в отличии от тебя пока не обращаюсь, всего лишь подсказываю как твоим желаниям можно реализоваться, финансовым дисциплинам обучают где-то с третьего курса, а на специальности финансы и кредит эти вопросы рассматриваются в более расширенном ракурсе, да и образованность повышать некому не помешает, я например всегда открыта для новых знаний.

Умничка, не ко мне вопрос - я б поручил. Я свой вариант еще Марусе изложил - в этом сущность СОВРЕМЕННОЙ банковской системы. Пролоббировав себе монопольное положение в определенной сфере, получать необоснованное обогащение. Но к рыночной экономике это точно не имеет никакого отношения.

Ну, и кроме того ЦБ - это очень специфичный банк. Можно даже сказать, что и не банк вовсе.

Это ж кто пролоббировал себе монопольное положение? ЦБ РФ? Эквадорец, ты предлагаешь, чтоб печатные станки были запущены и в других структурах без права на монополию? Люди, стоящие у станка, вряд ли там же и обогащаются... хотя интересные размышления

Умничка, я не про эмиссию. И даже не про ЦБ - регулирование банковской деятельности не есть банковская деятельность, как регулирование алкогольной отрасли не есть производство и реализация алкоголя.
Если это не коммерческая тайна, то какова доля в доходах смолбанка традиционных банковских операций (депозиты, кредитование) и операций, навязанных законодательно (РКО, комиссии и т.д.)?

Тю-ю-ю... А давай ты не будешь уходить от вопроса, пытаясь перейти на обсуждение моей личности - не можешь на конретных простых примерах объяснить как работает система и обосновать ее незаменимость - так и скажи. "Глубина" твоих познаний мне понятна - называется "выучить на зубок".

Эквадорец, все же зря тебя не было на реалке, с тобой интересно, по неподтвержденной информации ты писал кандидатскую, а таких людей не так и много, так что смотри, в следующий раз уж постарайся найти время

Серафима, могу и выучить, могу и сама свою интерпретацию обозначить

Умничка, я ее не только написал, но и защитил. Правда, признаюсь откровенно, к банковской деятельности она не имеет ни малейшего касательства. Так что рассматривай все мои вопросы с позиций любопытствующего профана.

Ты в тину не заходи - лучше дай ответ на хороший вопрос.

Камрады, вы здесь сферического коня в вакууме обсуждаете или есть государства, отказавшиеся от банковской системы?

Кто-то предложил отказаться от банковской системы?

Так ты же сабж завела, вот и занимайся глубиной понятий и определений...

Так проинтерпретируй... Население в основном финансово не грамотно - нужны самые простые и понятные схемы, примеры, на понятном не специалистам языке.

Пытаюсь увидеть практическую плоскость в вашей дискуссии.

Никакой практической ценности она не несет - нет полномочий по изменению.

Так ты же у нас преподаватель по банковскому делу. Тебе и карты в руки. Ликвидация финансовой безграмотности - дело очень нужное, сама должна понимать.
Вспомни, с чего началось:

Вот я и позаботилась о специальной теме

Жаль разочаровывать, но я уже шесть лет как не преподаватель по банковскому делу, сейчас все больше в практике

Серафима, курс экономической теории проходят в любом вузе. Разве тебя миновала такая участь?

Поскольку линки на ТОТ форум удаляют, возьму оттуда поштучно:



Продолжает тИкать:
http://www.usdebtclock.org/
Всё просто:
http://goo.gl/mGi94

Практика, основанная на глубоком познании предмета, как раз обычно и дает возможность дать объяснения именно на ярких и конкретных примерах - ну если ты, конечно, ты не узкий специалист-исполнитель.

А Эквадорцу ты так и не ответила - а вопрос он задал хороший:

Серафима, так кто мешает тебе глубоко познавать интересующий предмет вопроса? Занимайся, если есть желание, это уже хорошо.

Вот, пара весьма интересных концеций по поводу альтернативной организации денежной системы. Я еще не готов даже в принципе выразить свое отношение к ним (согласен/не согласен), но идеи на мой взгляд заслуживают ознакомления:
http://democratia2.ru/group/d29214f3-698a-43c9-9c1f-f522b0570de0/content
http://ru.wikipedia.org/wiki/Банк_времени

Во-первых платить платежи через банки никто никого не заставляет. Вы всегда имеете возможность исполнить свое обязательство перед любой организацией принеся ей наличные. Просто безналом платить намного удобнее.