Открытое письмо Макаревича Путину

А что на уровне области?

Сегодня в политике далеко не всегда берут деньгами. Вместо борзых щенков берут бизнесы вместе с пассивами и активами...

Мне очень понравился комментарий Путина по этому письму. Звучало примерно так - Макаревич ты капитан очевидность!

Завуалированно,осторожно..даже робко намекаю,что..вообще издалека захожу...неужели вы создали бизнес,не учитывающий интересы чиновников,бывших и нынешних? Тогда пишите книгу в России это редкость,почти невозможная...

goremika, почему же не учитывающий? Создание рабочих мест, пополнение бюджета посредством оплаты налогов, новые дороги, красивые дома, торговые центры, разве не создание благ для города и его жителей включают в себя интересы чиновников, бывших и нынешних?

Вот интересное мнение публициста и поэта Моголя на эту тему.


НОВЫЙ ПОВОРОТ МАКАРЕВИЧА


Наконец-то! Состоялось! «Мир огромив мощью голоса»(с), Макаревич оповестил Путина о нестерпимом размахе коррупции в стране.
«Истина есть истина
Всегда и поныне.
Перед нею все равны…»(с)
Многие россияне облегченно выдохнули. Мол, слава богу, самого Макаревича проняло. Иные даже поспешили раскаяться в том, что зачисляли музыканта в отпетые конъюнктурщики, конформисты и лжепророки. А ведь небезосновательно зачисляли. Одно только выступление «Машины времени» в избирательной компании 96 чего стоило. Это когда уже было совершенно ясно, что такое Ельцинская демократия и сам Борис Николаевич. Похоже повел себя рок звезда и на выборах 2012 года, когда в дуэте с Аллой Пугачевой призывал Путина поберечь штаны в пользу долгорукого могильщика пролетариата…
И вот! Вдруг! Внезапно! Нате вам! Снизошло! Осенило! И потрясенный божественным откровением пророк пишет гневное письмо Путину по поводу разрушительного беззакония в стране.
И сразу вам резонанс. По всем СМИ публикуют, комментируют, обсуждают…
Казалось бы, что же еще нужно для торжества истины?! Однако ж имеются наводящие вопросы.
Некоторые, например, интересуются: Чего это Макаревич двадцать лет был, вроде как «слепой музыкант», который в результате прозрел и теперь видит то, что видят все. Притом видят давно. Видят и молчат. И это как-то очень странно. Почему молчат? Может, потому и молчат, что слишком хорошо видят.
А уж Путин-то видит лучше всех. Тысячи людей собирались на площадях с целью сделать ему заметной проблему коррупции. Сотни писем ежедневно приходит в адрес президента с сообщениями на эту тему. Академики, Нобелевские Лауреаты, системная и несистемная оппозиция, заслуженные люди страны всеми способами докучают президенту вопросами и претензиями насчет разграбления государства. Находятся даже такие, которые прямо спрашивают: «Когда начнутся посадки?» И вот, именно к нему, президенту, обращается Макаревич во весь свой гражданский голос.
И тут возникает еще одно недоумение. Отчего это голос Макаревича оказался слышнее всех? Разве он какой-то знаменитый мыслитель или авторитетный политик? Почему его мнение перевешивает мнение экономистов и политологов, которые говорят о коррупции значительно больше и шире. Есть даже ощущение, что открытие Макаревича в чем-то устраивает президента. Вроде как есть повод сказать: «Что вы говорите? Неужели все так серьезно. Хорошо, мы на это обратим внимание. Спасибо за сигнал.»
И Путин на камеру отвечает музыканту. Но отвечает с улыбкой, с какой мог бы отвечать клоуну. И говорит как с человеком беспринципным, лукавым, корыстным, у которого самого рыльце в пуху, и которого еще недавно устраивала демократия, покуда дело не коснулось его собственного корыта. А коснулось оно упомянутого корыта в аккурат после того, как музыкант в дуете с Аллой Пугачевой пропел кандидату в президенты Путину про его штаны…
Эге. Так может, эта песенка и объясняет нелепости и странности письма, привлекшего внимание президента? Что, если этой своей песенке и обязан наш, ранее слепой, музыкант тому божественному прозрению, которое с ним вышло? В сфере искусства такое бывает сплошь и рядом. На то и существуют различные произведения, чтобы помогать человеку прозревать, взглянуть на вещи другими глазами. Например, на те же штаны. Зачем нужно было о них петь? Какое тебе дело до чужих штанов? Смотри, сам не останься без штанов. Вот такие примерно возможны наши комментарии к письму музыканта, слова которого остаются актуальными в стране бездорожья, где всегда и поныне, и всякий раз: «Вот, новый поворот…»



Автор: Моголь ссылка на источник: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=94067

У Вас,сударыня,исключительное чувство юмора..Очень тонкое..

Сударь, именно в этих вопросах я исключительно серьезна.

В таком случае приходиться признать,что эта фирма,практически единственная из более-менее крупных в России,не знающая,что такое "откаты","взятки","взять племянника Самого на синекуру" или поделиться долей...Это уникальный опыт...

goremika, на сегодняшний день круг организаций, способных выполнять взятые на себя обязательства крайне ограничен, но такие есть. Например те же:

Так зачем же давать как Вы говорите "взятки" и "откаты", если других способных компаний на рынке совсем не изобилие? Выбирают тех, кто жизнеспособен и гарантирует результат. Смысл вообще брать "взятки" и "откаты" если с тех кто взял будет в дальнейшем спрос? Взял один такой, суд уже скоро...

Логично! Стань монополистом и работай честно...

goremika, зачем же так, все меняется и конкурентным отношениям учат в каждом вузе. Но при этом кто-то вкладывает каждый рубль в свое дело, что и позволяет иметь в определенный момент очевидные преимущества, а кто-то вкладывает только в себя и первую зарплату и первые дивиденды, намеренно не развиваясь и каждый раз начиная все с начала. Где по Вашему - нечестно ? Кто мешает другим компаниям вступать в здоровую конкуренцию? Но для этого не забывайте, что надо работать и иметь какой-то результат.

Точнее и не скажешь.

Нет.видимо.привычный мне..слегка ехидный тон вас обманул..Я нисколечко не под..ваю! Никогда не работал ни в столь мощных корпорациях,как ФПГ(так называемая),ни в чиновниках вообще и раздающим и контролирующих строительства,в частности..То есть не могу судить изнутри,досконально зная ситуацию..Поэтому,на самом деле,просто спрашиваю..И вы,спасибо,мне просто и доходчиво всё объясняете..В общем(очень общем) виде путь,так сказать,понятен..Спасибо вам..

Ага, только... кто такой некий троль Моголь - и кто Макаревич?

Монополизм - это всегда плохо, за исключением отдельных областей, потому что н исключает здоровую конкуренцию.
А коррупционный бизнес плох тем , что его нельзя продать, потому что не имеет смысла его покупать...

Серафима, не знаю областей, где монополизм может приветствоваться, не подскажите что за такие исключения?
Сам по себе бизнес не может быть коррупционным, его делают таким коррупционные изобретатели, но это уже совсем другая история...

...проституция)))

В какой из областей приветствуется проституция, наркотики и торговля оружием? И введении кого это является подконтрольной монополией?

Вы имеете в виду географию?))))

А Вы можете назвать давших добро чиновников?

Ну как же, а СДСК, например? Разве не она выигрывает практически все конкурсы в городе?

Бизнес по своей природе - захватчик и сам по себе бизнес в природе вообще не существует (без человека пока никак), а коррупционность, как подтверждает Перзидент, возникает при желании бизнесмена получить конкурентные приимущества для своего бизнеса - в частности получить гос или муниципальный заказ - если нет коррупции в России, то откуда в 21 веке такое дерьмовое качество дорог и такая высокая себестоимость этих дорог?
Ира, ты что, не согласна с Путиным?

Наверно,местные,очень трудные климатические условия..А злопыхателям,узнавших из враждебных источников,что в Канаде,очень похожей в этом смысле,дороги лучше(это я мягко сказал!) и дешевле(совсем уж смягчил!),мы ответим-а пусть канадцы приедут в Смоленск и попробуют выигпать конкурс в нашем чистом от коррупции городе,по честному!Вот пусть! И увидим-ни одого канадца не будет.Вывод-наши,местные строят лучше и абсолютно ..короче,едва-едва концы с концами..ибо патриоты,хоть и бизнесмены и честные люди..